da3aaf17-b29c-486e-9fb6-ff126b27eb52 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5126-201/2015Proceso Nr. 4-06-3-04488-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.9.2.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 15053571202KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gruodžio 16 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį ir 1632 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Å ilutės rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pensininkas, baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :

P. L., 2015-11-30, apie 20.00 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdos m., praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 9,98 Eur, prekės grÄ Å¾intos atgal į parduotuvę, t.y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.Be to, jis, 2015-11-30 apie 11.35 val., senojoje turgavietėje, Bružės g. 3, Klaipėdoje, laikė 10 pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 23,50 Eur.

Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2010-01-19 įsakymu Nr. 4-31) 31 punkto reikalavimus bei padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 6 d.P. L. pažeidimus iÅ¡ esmės pripažino.Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paėmimo aktu, raÅ¡tu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 50 str. ir 1632 str. 6 d. sudėtį.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

P. L. pakartotinai per metus padarė pažeidimus, numatytus ATPK 1632 str. 6 d., už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, tačiau Å¡i aplinkybė nepripažintina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi ji yra ATPK 1632 str. 6 d. numatytÄ veikÄ kvalifikuojantis požymis (ATPK 32 str. 3 d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį, į tai, kad pažeidimu (ATPK 50 str.) parduotuvei žala nepadaryta, nes prekės grÄ Å¾intos atgal į prekybÄ , į neteisėtai gabentų ir laikytų cigarečių kiekį ir vertę (ATPK 1632 str. 6 d.), į atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – daug kartų baustas administracine tvarka už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , turi galiojančių administracinių nuobaudų, baudų nėra sumokėjęs, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtinos LR ATPK 50 str. ir 1632 str. 6 d. sankcijose numatytos administracinės nuobaudos, paskirtas bausmes subendrinant apėmimo bÅ«du (LR ATPK 33 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 1632 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., 313 str., n u t a r i a : P. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .P. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti 13 500 Eur (trylikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) baudÄ su 10 pakelių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtų ir saugomų Klaipėdos apskrities VPK VPS Å iaurinės policijos nuovadoje, konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, P. L. už Å¡iuos administracinius teisės pažeidimus skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“13 500 Eur (trylikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) baudÄ su 10 pakelių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtų ir saugomų Klaipėdos apskrities VPK VPS Å iaurinės policijos nuovadoje, konfiskavimu.Konfiskuotas cigaretes sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 15053571202, įmokos kodÄ - 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Adolfina Simaitienė