da39ec11-fb3d-48ef-8f56-8e63eb925e54 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-333-496/2015Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00188-2015-5                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.1.; 99.5; 116.5.1.; 116.5.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 10 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Moment credit“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas UAB „Moment credit“ ieÅ¡kiniu (b. l. 3-8) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. K. 289,62 Eur negrÄ Å¾into kredito, 65,40 Eur kredito kainos, 34,61 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui K. K. teismo nutartimi (b. l.

36) buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti per pilnametį Å¡eimos narį (b. l. 38), tačiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu (b. l.

7) priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – aiÅ¡kinamojo raÅ¡to dėl sutarties sudarymo bÅ«do (b. l. 9-10), bendrųjų kredito sutarties sÄ lygų (b. l. 11-19), mokėjimo nurodymų (b. l. 20, 22, 24, 26, 28, 29), kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiųjų sÄ lygų (b. l. 21, 23, 25), iÅ¡siųstų SMS žinučių sÄ raÅ¡o (b. l. 27) - matyti, kad 2008 m. balandžio 24 d. tarp bylos Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas atsakovui 2008 m. rugsėjo 20 d. suteikė 100 Lt (28,96 Eur) paskolÄ už 24 Lt (6,95 Eur) mokestį ir 600 Lt (173,77 Eur) paskolÄ už 134 Lt (38,81 Eur) mokestį, taip pat 2008 m. rugsėjo 25 d. 300 Lt (86,89 Eur) paskola už 68 Lt (19,64 Eur) mokestį, o atsakovas įsipareigojo paskolÄ ir kredito mokestį grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Atsakovui pinigai buvo perduoti ir jis juos priėmė, tačiau, ieÅ¡kovo teigimu, prievolių pagal vartojimo kredito sutartį neįvykdė. Atsakovas pratęsė skolos mokėjimo terminÄ ir sumokėjo dalį paskaičiuotų delspinigių. IeÅ¡kovas nuolat siuntė atsakovui SMS žinutes, raginančias sumokėti skolÄ , tačiau atsakovas į jas nereagavo. Atsakovui nesumokėjus skolos ieÅ¡kovas kreipėsi į Kelmės rajono apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo, kurio pagrindu buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas (civ. byla Nr. L2-200-496/2009), tačiau Å¡iam neįteikus procesinių dokumentų ieÅ¡kovo nurodytu gyvenamosios vietos adresu, teismo įsakymas panaikintas (b. l. 30).Atsakovas negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui kredito bei praleido mokėjimo terminÄ , todėl liko skolingas 289,62 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 65,40 Eur kredito mokesčio ir paskaičiuotų 34,61 Eur delspinigių.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 str. 1 d. paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti jam suteiktÄ paskolÄ sutartyje nustatyta tvarka ir laiku. Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). IÅ¡ aptartų raÅ¡ytinių įrodymų daroma iÅ¡vada, kad atsakovas vartojimo kredito sutartimi prisiimtų prievolių neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , paskolos mokestį ir delspinigius yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. ir 6.200 str.).Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo priteisiamos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 20 Eur sumokėto žyminio mokesčio (b. l.

2) Valstybės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos sudaro 3,22 Eur (b. l. 1), todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str. ir 286 str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), UAB „Moment credit“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 289,62 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 62 centus) negrÄ Å¾intos paskolos, 65,40 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 40 centų) kredito mokesčio, 34,61 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus 61 centÄ ) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015 m. kovo 5 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 3,22 Eur (tris eurus 22 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidųAtsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Daiva Valčiukienė