Legislator Case Law & Legislation
da39e52a-fe94-4c1a-b5cb-e6d1875995eb AI generated

da39e52a-fe94-4c1a-b5cb-e6d1875995eb · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number da39e52a-fe94-4c1a-b5cb-e6d1875995eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, dalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui D. S.,  viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjęs D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv.  (duomenys neskelbtini)., ir

Legislator headnote

AI generated

da39e52a-fe94-4c1a-b5cb-e6d1875995eb · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas:            D. S. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. 2010 m. rugsėjo 12 d. apie 20.00 val. pagrobė J. R. priklausantį 16,00 vertės Å¡ampano butelį, todėl yra traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS

            Â

                                                                                                                                                                                                                                                                   Â

                              Administracinio teisės pažeidimo byla

 A2.2.-904-645/2010

Proceso Nr. 4-18-3-00836-2010-6

  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.Â

 (S)

                                                                Â

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. gruodžio 23 d.

        Joniškis

           Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, dalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui D. S.,  viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjęs D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv.  (duomenys neskelbtini)., ir

  Â

 n u s t a t ė:

           D. S. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. 2010 m. rugsėjo 12 d. apie 20.00 val. pagrobė J. R. priklausantį 16,00 vertės Å¡ampano butelį, todėl yra traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

           Teismo posėdžio metu T. D. su padarytu pažeidimu sutiko, nurodydamas,

kad jis iš J. R. pagrobė šampano butelį. Be to, D. S. kaltė įrodoma ir kita bylos medžiaga: 2010-12-01 nutarimu

dėl ikiteisminio tyrimo dalies nutraukimo, 2010-09-15 tarnybiniu pranešimu, 2010-09-12 pareiškimu, liudytojo J. R. 2010-09-12 ir 2010-10-25 apklausos bei papildomos apklausos protokolais, įtariamųjų A. D. ir D. S. apklausos protokolais (b.l. 2-11).

D. S. veika kvalifikuota teisingai pagal ATPK 50 str., kadangi jis vagystės bÅ«du įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .

D. S. administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – juo kėsinamasi į nuosavybę, D. S. asmenybę – bylos duomenimis administracine tvarka nebaustas, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. Skiriant administracinę nuobaudÄ , paskirtinas sankcijoje numatytas nuobaudos minimumas.

           Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 50 str., 286 str., teismas n u t a r i a :

           D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir paskirti jam nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .

           Nutarimas per 10 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui padavus skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                   Â

                    Saulius Remeika