da39e52a-fe94-4c1a-b5cb-e6d1875995eb · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated           JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Remeika, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄs traukiamam asmeniui D. S.,  vieÅ¡o teismo posÄdžio metu iÅ¡nagrinÄjÄs D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv.  (duomenys neskelbtini)., ir
Legislator headnote
AI generatedda39e52a-fe94-4c1a-b5cb-e6d1875995eb · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas:            D. S. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t.y. 2010 m. rugsÄjo 12 d. apie 20.00 val. pagrobÄ J. R. priklausantį 16,00 vertÄs Å¡ampano butelį, todÄl yra traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 50 str.
Full text
NUTARIMAS
            Â
                                                                                                                                                                                                                                                                   Â
                              Administracinio teisÄs pažeidimo byla
 A2.2.-904-645/2010
Proceso Nr. 4-18-3-00836-2010-6
  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.Â
 (S)
                                                                Â
JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. gruodžio 23 d.
        Joniškis
           JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Remeika, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄs traukiamam asmeniui D. S.,  vieÅ¡o teismo posÄdžio metu iÅ¡nagrinÄjÄs D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv.  (duomenys neskelbtini)., ir
  Â
 n u s t a t Ä:
           D. S. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t.y. 2010 m. rugsÄjo 12 d. apie 20.00 val. pagrobÄ J. R. priklausantį 16,00 vertÄs Å¡ampano butelį, todÄl yra traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 50 str.
           Teismo posÄdžio metu T. D. su padarytu pažeidimu sutiko, nurodydamas,
kad jis iÅ¡ J. R. pagrobÄ Å¡ampano butelį. Be to, D. S. kaltÄ Ä¯rodoma ir kita bylos medžiaga: 2010-12-01 nutarimu
dÄl ikiteisminio tyrimo dalies nutraukimo, 2010-09-15 tarnybiniu praneÅ¡imu, 2010-09-12 pareiÅ¡kimu, liudytojo J. R. 2010-09-12 ir 2010-10-25 apklausos bei papildomos apklausos protokolais, įtariamųjų A. D. ir D. S. apklausos protokolais (b.l. 2-11).
D. S. veika kvalifikuota teisingai pagal ATPK 50 str., kadangi jis vagystÄs bÅ«du įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .
D. S. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį â juo kÄsinamasi į nuosavybÄ, D. S. asmenybÄ â bylos duomenimis administracine tvarka nebaustas, į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , paskirtinas sankcijoje numatytas nuobaudos minimumas.
           Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 50 str., 286 str., teismas n u t a r i a :
           D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir paskirti jam nuobaudÄ â 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .
           Nutarimas per 10 d. nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui padavus skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                                   Â
                    Saulius Remeika