da395ee1-110f-40bf-869a-89b6b61f5ea2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-914-424/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13889-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6; (S) 2.12.1.3. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu2018 m. balandžio 27 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorės Ž. S. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos pilietis, lietuvis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, - kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį. n u s t a t ė :A. K. vairavo transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai kraujyje buvo daugiau nei 1,5 promilės alkoholio, o bÅ«tent: jis, 2018-03-25 19:00 val., kelio Vilnius - Varėna - Gardinas 33 - čiame kilometre, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „VW PASSAT“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje rasta 2,28 promilės etilo alkoholio. Å iais savo veiksmais A. K. padarė nusikaltomÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje.Nusikalstamos veikos padarymÄ patvirtina Å¡ie pagrindiniai duomenys.Kaltinamasis A. K. kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai. Parodė, kad automobilį „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nusipirko 2010-08-16 ir užsiregistravo savo vardu. 2018-03-24 atvykęs savo automobiliu „VW PASSAT“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) į Varėnos r. sav., prie Ūlos upės su draugais Å¡ventė lygiadienį per naktį ir vartojo alkoholį. 2018-03-25 atsibudęs automobilyje, bet kelinta buvo valanda neprisimena, pastebėjo, kad draugai visi iÅ¡vykę. Jautėsi dar apsvaigęs nuo alkoholio, tačiau 2018-03-26 reikėjo į darbÄ , o dirbo (duomenys neskelbtini) vakarop susiruošė važiuoti namo, į Vilnių, ir sėdo vairuoti savo automobilio „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Važiuojant keliu Vilnius-Varėna-Gardinas, galimai 33-ajame kilometre, apie 19 val. buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, kurių papraÅ¡ius pasitikrinti blaivumÄ buvo nustatytas 1,61 promilių girtumas.

Buvo nuÅ¡alintas nuo vairavimo. Automobilis „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡vežtas į saugojimo aikÅ¡telę. Dėl to, kad vairavo automobilį girtas apgailestauja, todėl atsipraÅ¡o ir supranta, kad toks elgesys nepateisinamas ir kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams, pasižada ateityje nedaryti naujų nusikalstamų veikų. (b.l. 38-39)Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio A. S. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2018-03-25 apie 18.31 val. dirbant pagal atskirÄ planÄ kartu su vyriaus. patruliu L.

L. tarnybine transporto priemone „Š. Y.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo gautas pranešimas, kad Valkininkų link važiuoja automobilis „VW PASSAT“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), raudonos spalvos, vairuotojas pavojingai manevruoja. A4 kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas 32 km 100 m, 19.00 val. buvo sustabdytas automobilis „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Bendraujant su vairuotoju buvo nustatyta, kad tai A. K., kuriam buvo nustatytas 1,61 prom. girtumas. Vairuotojas nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo.

Automobilis VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išvežtas į saugojamų automobilių aikštelę (b.l.5)Remiantis VĮ „Regitra“ duomenimis automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra A. K.. (b.l.12)Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos pateiktoje 2018-03-27 specialisto išvadoje Nr. T-A 2972/2018(01) nurodyta, kad A. K. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,28 (promilės) etilo alkoholio. (b.l. 17)Remiantis VšĮ Emprekis duomenimis, automobilio VW PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė vertė su PVM Lietuvoje - 1360 Eur. (b.l. 14)2018-04-05 A. K. išduotas leidimas atsiimti automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš saugojimo aikštelės. (b.l.28)Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiškai įrodyta kaltinamojo A. K. padaryta nusikalstama veika, kuri teisingai kvalifikuota pagal BK 281 straipsnio 7 dalį.Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl jam pareikšto kaltinimo kaltas prisipažino visiškai ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , anksčiau nebuvo teistas, dirba, administracine tvarka nebaustas; taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kaltinamojo atsakomybę sukinančių aplinkybių nėra, todėl bausmės tikslai gali bÅ«ti apsiekti paskyrus kaltinamajam baudÄ , artimÄ jos minimumui.Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnio 1, 2, 3 dalys).

Pagal VÄ® „Regitra“ duomenimis automobilis VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso kaltinamajam (b. l. 12). Å is automobilis yra nusikalstamos veikos padarymo priemone ir turi bÅ«ti konfiskuotas.Prokuroro 2018-04-05 nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas disponuoti automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas, turi bÅ«ti taikomas iki nuosprendžio įvykdymo turto konfiskavimo dalyje, dienos.Taip pat kaltinamajam taikytinas BK 68 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė - draudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, Å¡ios priemonės terminÄ nustatant įvertinus kaltinamojo asmenybę, nustatytÄ vidutinį apsvaigimo laipsnį.2018-03-25 nutarimais paskirtos kardomosios priemonės - dokumentų (vairuotojo pažymėjimo Nr. 00911798) paėmimas ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l.23-24, 25-26), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintinos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 – 422 str. n u s p r e n d ž i a :A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 281 str. 7 d., ir nuteisti 51 MGL (2550 Eur) bauda. Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 34 MGL (1700 Eur) baudÄ .Vadovaujantis LR BK 67 str., 68 str., uždrausti A. K. naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 (dvejus) metus.Vadovaujantis LR BK 72 str. automobilį VW Passat, valst. nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas WVWZZZ3BZYE189551, konfiskuoti.Prokuroro 2018-04-05 nutarimu paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ palikti galioti iki nuosprendžio įvykdymo turto konfiskavimo dalyje.Kaltinamajam paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ , teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.DokumentÄ â€“ A.

K., vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 00911798, – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti valstybės įmonei Regitra.A. K. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.3.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.6. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, A. K. per 2 (du) mėnesius privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .

Teisėja                                                                                          Ramunė Valiulytė