da390878-d7a6-48ee-a0ee-eafe7ac0fd3e · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                Civilinė byla Nr.2-6559-585/10 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S Vilnius                                                                     2011m. birželio 09d.

Vilniaus apygardos teismo teisėjas V.Zelianka, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal I. Z., V. Z., L. Å . ieÅ¡kinį atsakovams N.Å iugždaitei, R. S., n u s t a t ė : Å alys teismui pateikė patvirtinti raÅ¡ytinę taikos sutartį..Sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, todėl turi bÅ«ti patvirtinta, o byla– nutraukta (CPK 293str.5p.).Nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294str.2d.).Å alių patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymas numatytas taikos sutartimi (CPK 94str.), todėl teismas ieÅ¡kovams grÄ Å¾ina 75 procentus jų sumokėto žyminio mokesčio ir iÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis priteisia procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei (CPK 87str.2d., CPK 96str.).

Atsižvelgdamas į taikos sutarties sÄ lygas, teismas palieka galioti nepakeistas taikytas byloje laikinÄ sias apsaugos priemones (CPK 150str.).Vadovaudamasis LR CPK 290str., 291str., teismasn u t a r ė : Å alių pateiktÄ tokiomis sÄ lygomis sudarytÄ sutartį              Atsakovas R. S. perleidžia nuosavybės teisę į ButÄ IeÅ¡kovei L. Å ., su sÄ lyga, kad IeÅ¡kovė I. Z. žemiau nurodytais terminais sumokės atsakovui R. S. vienÄ iÅ¡ žemiau nurodytų dydžių kompensacijų (toliau – „Kompensacija“), t.y. jeigu IeÅ¡kovė I.

Z. atsakovui R. S.:             ne vėliau kaip iki 2011 m. liepos 1 d. (imtinai) už ButÄ sumokės 220 000 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų) dydžio KompensacijÄ , arba             ne vėliau kaip iki 2011 m. rugsėjo 1 d. (imtinai) už ButÄ sumokės 225 000 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių tÅ«kstančių litų) dydžio KompensacijÄ , arba             ne vėliau kaip iki 2011 m. lapkričio 1 d. (imtinai) už ButÄ sumokės 230 000 (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties tÅ«kstančių litų) dydžio KompensacijÄ , arba             ne vėliau kaip iki 2011 m. gruodžio 1 d. (imtinai) už ButÄ sumokės 232 000 (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių litų) dydžio KompensacijÄ .              VienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â iÅ¡ Taikos sutarties 2.1.1.1-2.1.1.4 papunkčiuose nurodytų Kompensacijų už ButÄ IeÅ¡kovė I.

Z. įsipareigoja sumokėti pavedimu į Atsakovo R. S. sÄ skaitÄ , sumokant visÄ Kompensacijos sumÄ per vienÄ kartÄ . Kompensacijos apmokėjimas į Atsakovo R. S. banko sÄ skaitÄ laikomas įvykdytu, kai IeÅ¡kovės I. Z. pervesti pinigai užskaitomi į Atsakovo R. S. sÄ skaitÄ banke. Atsakovas R. S. įsipareigoja per 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo visos Kompensacijos sumos užskaitymo į Atsakovo R. S. sÄ skaitÄ banke pateikti IeÅ¡kovei L. Å . įstatymo reikalaujamos formos Kompensacijos apmokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ .

Kompensacijos apmokėjimas turi bÅ«ti atliekamas į Atsakovo R. S. banko sÄ skaitÄ , nurodant Å¡iuos rekvizitus: Gavėjas: R. S.SÄ skaitos numeris: (duomenys neskelbtini) ;Bankas: AB SEBBanko kodas: 70440Mokėjimo paskirtis: [Kompensacija pagal 2011-05-27 taikos sutartį]              Tokiu atveju, jeigu IeÅ¡kovė I. Z. Taikos sutarties nustatyta tvarka per Taikos sutarties 2.1.1.4 papunktyje nustatytÄ terminÄ nesumoka Atsakovui R. S. Taikos sutarties 2.1.1.4 papunktyje nurodyto dydžio Kompensacijos arba sumoka tik dalį Å¡ios Kompensacijos, Butas nuosavybės teise lieka Atsakovui R.

S.. Å iame punkte nurodytu atveju:             Atsakovas R. S. įsipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas nuo Sutarties 2.1.1.4 papunktyje nustatyto termino pabaigos grÄ Å¾inti IeÅ¡kovės I. Z. į Atsakovo R. S. banko sÄ skaitÄ , nurodytÄ Taikos sutarties 2.1.1 punkte, sumokėtÄ dalį Kompensacijos;             IeÅ¡kovė L. Å . įsipareigoja per 14 (keturiolika) kalendorinių dienų nuo Sutarties 2.1.1.4 papunktyje nustatyto termino pabaigos atlaisvinti ButÄ ir grÄ Å¾inti tvarkingÄ ir iÅ¡valytÄ ButÄ Atsakovui R.

S. tokios pat bÅ«klės, kokios jis buvo pardavimo iÅ¡ varžytinių dienÄ . Butas grÄ Å¾inamas Atsakovui R. S. ir IeÅ¡kovei L. Å . pasiraÅ¡ant Buto perdavimo – priėmimo aktÄ ;             Nuosavybės teisė į ButÄ Atsakovei L. Å . pereina, kai Å¡ioje Taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais IeÅ¡kovės I. Z. visa sumokėta Kompensacijos suma užskaitoma į Atsakovo R. S. sÄ skaitÄ banke. Po visos vienos iÅ¡ Taikos sutarties 2.1.1.1-2.1.1.4 papunkčiuose nurodytų Kompensacijų sumokėjimo Taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais laikoma, kad už perleidžiamÄ turtÄ yra pilnai atsiskaityta.

             Šalys susitaria, jog Vilniaus apygardos teismo 2010 m. spalio 22 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – Atsakovui R. S. nuosavybės teise priklausančio Buto areÅ¡tas – bÅ«tų taikomos iki tol, kol IeÅ¡kovė I. Z. Taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais sumokės Atsakovui R. S. vienÄ iÅ¡ Taikos sutarties 2.1.1.1-2.1.1.4 papunkčiuose nurodytų Kompensacijų arba iki tol, kol IeÅ¡kovė L. Å . Taikos sutarties 2.1.3 punkte nurodytu atveju perduos Atsakovui R.

S. valdyti ir naudoti ButÄ .                          Bet kokie IeÅ¡kovų ir E. Z. galimi tolimesni ginčai Å¡ioje civilinėje byloje ir (ar) kitose bylose, taip pat bet kokie galimi IeÅ¡kovų tarpusavio ginčai neturės jokios įtakos Å¡ioje Taikos sutartyje numatytų Å alių įsipareigojimų vykdymui, taip pat Å¡ioje Taikos sutartyje numatytų Å alių teisių apimčiai.              PasiraÅ¡ydami Å¡iÄ Taikos sutartį IeÅ¡kovai patvirtina, kad jiems yra žinoma Buto bÅ«klė ir kokybė bei jie neturi dėl to jokių pretenzijų Atsakovui R.

S..              PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad:              viena kitos atžvilgiu atsisako reikalavimų, susijusių su Butu, varžytinių akto teisėtumu ar atsakovų R. S. ir antstolės Nemiros Å iugždaitės veiksmų varžytinių ar įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo proceso metu teisėtumu, iÅ¡skyrus pretenzijas, reikalavimus ir praÅ¡ymus, kurie kyla dėl Å¡ios Taikos sutarties vykdymo;             Šalys viena kitos atžvilgiu nebeturės jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su Butu, varžytinių akto teisėtumu ar atsakovų R.

S. ir antstolės Nemiros Å iugždaitės veiksmų varžytinių ar įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo proceso metu teisėtumu, taip pat nereikÅ¡ viena kitai jokių su tuo susijusių ar iÅ¡ to kylančių ieÅ¡kinių ir reikalavimų, iÅ¡skyrus pretenzijas, reikalavimus ir praÅ¡ymus, kurie kyla dėl Å¡ios Taikos sutarties vykdymo;             bendradarbiaus ir dės visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti Å¡iÄ Taikos sutartį.              Siekiant iÅ¡vengti abejonių, IeÅ¡kovai, pasiraÅ¡ydami Å¡iÄ Taikos sutartį, pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad atsisako visų reikalavimų, pareikÅ¡tų IeÅ¡kovų ieÅ¡kiniuose civilinėje byloje Nr. 2-3036-585/2011 atsakovams R.

S. ir antstolei Nemirai Å iugždaitei, t. y IeÅ¡kovai atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų dėl Buto iÅ¡ varžytinių akto pripažinimo negaliojančiu ir panaikinimo, priteisimo iÅ¡ Atsakovės antstolės Nemiros Å iugždaitės 11 607,84 Lt dydžio žalos, restitucijos taikymo, grÄ Å¾inant ButÄ IeÅ¡kovei L. Å . bei priteisiant Atsakovui R. S. iÅ¡ IeÅ¡kovų solidariai 202 705 Lt dydžio kompensacijÄ bei visų kitų reikalavimų, susijusių su Å¡iame punkte nurodytais reikalavimaispatvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei I. Z. 651 Lt sumokėto paduodant ieÅ¡kinį žyminio mokesčio (Ab Swedbank 2010 10 22 mokėjimo kvitas). Priteisti iÅ¡ I. Z. ir R. S. po 30 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei. Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                     Vytautas Zelianka