da37d72e-ffc7-4dd6-becc-a471e362ef3f · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ), CivilinÄ byla Nr. 2-1986-187/2014 Proceso Nr. 2-47-3-001655-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos:35.5.; 116.5.  TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 13 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Stefanija SakalauskienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs LESTO, įmonÄs kodas 302577612, ieÅ¡kinį atsakovei V.
Legislator headnote
AI generatedda37d72e-ffc7-4dd6-becc-a471e362ef3f · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ kitokių įrodymų ir prieÅ¡taravimų nepateikÄ. Taip pat iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 66,02 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 54 Lt žyminis mokestis, 0,80 Lt komisinis mokestis, 11,22 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ (LR CPK 93 str. 1 d.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.
Full text
Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ), CivilinÄ byla Nr. 2-1986-187/2014 Proceso Nr. 2-47-3-001655-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos:35.5.; 116.5.  TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 13 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Stefanija SakalauskienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs LESTO, įmonÄs kodas 302577612, ieÅ¡kinį atsakovei V.
N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir įvertinÄs byloje surinktus įrodymus, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.71 str. 2 d., 1.136 str., 1.138 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.213 str., 6.256 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 450,00 Lt skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
NurodÄ, kad atsakovÄ yra pastato, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), savininkÄ, kuris vartojo ieÅ¡kovÄs tiekiamÄ elektros energijÄ , taÄiau už jÄ atsakovÄ visiÅ¡kai su ieÅ¡kove neatsiskaitÄ ir liko skolinga 450,00 Lt. AtsakovÄ per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujanÄių įrodymų nepateikÄ, ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovei 2014 m. rugsÄjo 19 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas, atlikÄs formalų byloje pateiktų įrodymų â NTR ataskaitos apie objektÄ (8-11 b. l.), vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas, nes iÅ¡ byloje esanÄių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovÄ tiekÄ atsakovei elektros energijÄ , už kuriÄ atsakovÄ turÄjo atsiskaityti Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklÄse nustatyta tvarka ir terminais, taÄiau prievolÄs neįvykdÄ laiku, todÄl priteistina 450,00 Lt skola, nes prievolÄs privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nÄra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 1.71 str., 6.38 str. 1 d., 6.383 str. 1 d., 6.388 str.).
AtsakovÄ kitokių įrodymų ir prieÅ¡taravimų nepateikÄ. Taip pat iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 66,02 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 54 Lt žyminis mokestis, 0,80 Lt komisinis mokestis, 11,22 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ (LR CPK 93 str. 1 d.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.
IÅ¡ atsakovÄs V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs LESTO, įmonÄs kodas 302577612, naudai priteisti 450,00 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2014 m. rugsÄjo 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 66,02 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 02 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
AtsakovÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.Sprendimas už akių įsiteisÄja po 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.
IeÅ¡kovÄ sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                                              Stefanija SakalauskienÄ