da374f7c-80fb-4f3a-b9cd-73f023182db2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2807 -158/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02442-2014-2)  Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8514991KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 30 d. KlaipÄdaKlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, dalyvaujant A. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 1980-06-10, LR pilieÄiui, lietuviui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį,n u s t a t Ä :A.
Legislator headnote
AI generatedda374f7c-80fb-4f3a-b9cd-73f023182db2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo iki iÅ¡blaivÄs, jis supažindintas su teisinÄmis pasekmÄmis, jei ir toliau vairuos transporto priemones (b. l. 6).Ä®vertinÄs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad A. M. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, esant lengvam girtumo laipsniui. Å iais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. A. M. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2807 -158/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02442-2014-2)  Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8514991KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 30 d. KlaipÄdaKlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, dalyvaujant A. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 1980-06-10, LR pilieÄiui, lietuviui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį,n u s t a t Ä :A.
M. 2014-06-15, 14.50 val., kelyje Kaunas-Jurbarkas-Å ilutÄ-KlaipÄda, 223 km, KlaipÄdos raj. sav., vairavo automobilį Peugeot 807, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,69 promilÄs alkoholio). Å iais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau â ir KET) 14 punkto reikalavimus.   A. M. pripažino, jog vairavo automobilį iÅ¡gÄrÄs, nurodÄ, kad iÅ¡gÄrÄ , nes buvo jo gimtadienis.A. M. kaltÄ Ä¯rodyta be jo paaiÅ¡kinimo įrodyta , KlaipÄdos apskrities VPK Kelių policijos biuro patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio pareigÅ«no A.
Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog 2014-06-15, apie 14.50 val., sustabdÄ A. Å . vairuojamÄ automobilį Peugeot 807, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) Patikrinus vairuotojÄ jam buvo nustatytas 0,69 promilÄs girtumo laipsnis (b. l. 7), asmens blaivumo testu, kuriame užfiksuota, jog 2014-06-15, 14.59 val., alkotesteriu âDrager Alcotest 7510â, patikrinus A. M. girtumÄ , buvo nustatytas 0.69 promilÄs girtumas (b. l. 5). IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad A. M. ankÅ¡Äiau ne kartÄ baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, galiojanÄių nuobaudų neturi (b. l. 13-14).2014-02-11 patikros sertifikatas Nr. 1520489 patvirtina, kad alkotesteris Alcotest 7510 Nr. ARDJ-0011, patikrintas, tinkamas naudoti, o sertifikatas galioja iki 2014-08-10 (b. l. 10). 2014-06-15 praneÅ¡ime dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo užfiksuota, kad A.
M. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo iki iÅ¡blaivÄs, jis supažindintas su teisinÄmis pasekmÄmis, jei ir toliau vairuos transporto priemones (b. l. 6).Ä®vertinÄs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad A. M. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, esant lengvam girtumo laipsniui. Å iais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. A. M. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį.
A. M. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad A. M. yra ne kartÄ baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, galiojanÄių nuobaudų neturi. A. M. skiriama ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda ir specialiosios teisÄs atÄmimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a :A.
M. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimu vieneriems metams. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             Zita RomanovaitÄ