da3710f7-e6b8-49b7-9c41-ea76bd603aad · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-22-927/2023 Bylos Nr. 1-232-298/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34819-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.; 2.5.16.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 31 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl daiktų saugojimo tikslingumo, n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose 2020 m. sausio 24 d. priimtas nuosprendis M.

B. (M. B.) atžvilgiu. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. spalio 27 d nutartimi nuosprendis patikslintas. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose 2022 m. gruodžio 15 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. spalio 27 d nutartimi nuspręsta, daiktÄ turintį reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti, saugomÄ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje – Å¡luotÄ su mediniu kotu (apskaitytÄ 2019-11-08 kvitu B serija BBB Nr. 003680), grÄ Å¾inti nukentėjusiajai V.

V.. Taip pat nurodoma, jog 2022 m. lapkričio 9 d. V. V. adresu: (duomenys neskelbtini), registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas “Dėl daiktinių įrodymų grÄ Å¾inimo IT Nr. 01-1- 34819-19”, reg. Nr. 10-S-28487(10.2E-10), laiÅ¡kas negrįžo, todėl manytina, jog jis pasiekė adresatÄ , t. y. nukentėjusiÄ jÄ V. V. 2022 m. lapkričio 24 d. į V. V. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡siųsta trumpoji SMS žinutė, priminimas apie grÄ Å¾inamus daiktus. TÄ pačiÄ dienÄ V.

V. paskambino ir pranešė, kad ji Å¡luotos atsiimti neatvyks, leido sunaikinti ir žadėjo atsiųsti atsisakymÄ . Atsisakymas dėl grÄ Å¾inamo daikto nebuvo gautas, V. V. . (duomenys neskelbtini) mirė. PraÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl Å¡luotos, kaip menkaverčio turto, sunaikinimo. BPK 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje, be kita ko įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendyje.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte įtvirtinta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o. IÅ¡ pateikto Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus raÅ¡to matyti, kad vykdant įsiteisėjusį nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-232-298/2020, kuris patikslintas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. spalio 27 d nutartimi, buvo bandyta Å¡luotÄ su mediniu kotu grÄ Å¾inti nukentėjusiajai V.

V., tačiau į praneÅ¡imÄ iÅ¡siųstÄ registruotu paÅ¡tu nukentėjusioji nereagavo, ir tik iÅ¡siuntus trumpÄ jÄ SMS žinutę su priminimu apie grÄ Å¾inamus daiktus 2022 m. lapkričio 24 d. nukentėjusioji susiekė telefonu ir informavo, jog Å¡luotos atsiimti neatvyks. Sutiko, jog Å¡luota bÅ«tų sunaikinta ir žadėjo atsiųsti atsisakymÄ , dėl Å¡luotos grÄ Å¾inimo, tačiau (duomenys neskelbtini) V. V. mirė. Atsižvelgiant į tai, jog pati nukentėjusioji V. V. atsisakė, kad Å¡luota jai bÅ«tų grÄ Å¾inta bei leido jÄ sunaikinti, nors ir nepateikė atsisakymo dėl daikto grÄ Å¾inimo, taip pat yra žinoma, jog . (duomenys neskelbtini) V.

V. mirė, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. spalio 27 d nutarties, kuria patikslintas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose 2020 m. sausio 24 d. priimtas nuosprendis, kurioje numatyta Å¡luotÄ grÄ Å¾inti nukentėjusiajai V. V. nėra galimybės įvykdyti. Laikytina, kad paminėtas daiktas niekam nereikalingas, tolesnis jo saugojimas yra netikslingas. Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes, nurodytas daiktas sunaikintinas, kaip menkavertis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r ė :

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ tenkinti. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-232-298/2020 esantį daiktinį įrodymÄ - Å¡luotÄ - sunaikinti. Nutartį pavesti vykdyti daiktų saugotojui – Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėja Jolanta Bagdonienė