da35ba77-e8d6-4b6b-bbba-9a9b017f581b · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-482-876/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00335-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5; 3.2.6.5.1. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 21 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, ieÅ¡kinį atsakovei K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: 2013-10-30 atsakovė ir ieÅ¡kovė naudodamos nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP 142353, kuria atsakovei buvo suteiktas 579,24 Eur kreditas 360 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti 82,98 proc. metines palÅ«kanas, Å¡io kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 129,38 proc.

Atsakovė kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 570,55 Eur skolÄ , 291,93 Eur palÅ«kanas, 200,10 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 24 Eur žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė teismui paduotame ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2016-04-02, todėl laikytina, kad nuo nurodyto laiko atsakovė buvo tinkamai informuota apie jai inicijuotÄ civilinę bylÄ , procesines teises ir pareigas bei jų neįvykdymo pasekmes, tai yra galimybę priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 1 d.).

Per nustatytÄ 14 dienų atsiliepimų pateikimo terminÄ , teismo nuomone, atsakovė turėjo pakankami laiko jiems pareikÅ¡ti, taip pat pasinaudoti procesine teise praÅ¡yti pratęsti nepasibaigusį procesinį terminÄ (CPK 77 str. 1 d.). CPK 142 str. 4 d. numato, kad jeigu byloje yra negautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kinyje yra pareikÅ¡tas praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo, tai teismas, neinformuodamas dalyvaujančių byloje asmenų apie tokio sprendimo priėmimo laikÄ ir vietÄ , pasibaigus atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, turi teisę iÅ¡ karto priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimÄ pagal pateiktÄ ieÅ¡kinį ir prie ieÅ¡kinio pridėtus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, ir įsitikinęs, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, nustato, kad 2013-10-30 atsakovė ir ieÅ¡kovė sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP 142353, kuria atsakovei buvo suteiktas 579,24 Eur kreditas 360 dienų terminui, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 82,98 proc. metines palÅ«kanas, kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 129,38 proc.

Atsakovė prievolės laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti palÅ«kanas nevykdė. Atsakovei nepateikus įrodymų, kad skola ir palÅ«kanos sumokėtos, Å¡ios sumos priteistinos ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.720 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.249 str. 1 d., 6.261 str.). IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ už laikotarpį nuo 2014-10-26 iki 2016-02-01 (t. y. už 464 dienas), iÅ¡ viso – 200,10 Eur.

Reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies.Teismas pažymi, kad reikalavimams dėl netesybų (baudų ir delspinigių) taikomas sutrumpintas Å¡eÅ¡ių mėnesių ieÅ¡kinio senaties terminas (CK 1.125 str. 5 d. 1 p.). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra ne kartÄ pažymėjęs, nuo kurio momento skaičiuojamas ieÅ¡kinio senaties terminas reikalaujant delspinigių: reikalavimams priteisti delspinigius pareikÅ¡ti nustatytas Å¡eÅ¡ių mėnesių ieÅ¡kinio senaties terminas skaičiuojamas nuo pagrindinės prievolės įvykdymo termino pažeidimo kiekvienai praleistai dienai (arba kitam sutartyje numatytam laikotarpiui) atskirai, todėl už paskutiniuosius Å¡eÅ¡is mėnesius iki ieÅ¡kinio dėl delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo pareiÅ¡kimo delspinigiai gali bÅ«ti priteisiami, nors ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas praėjus daugiau kaip Å¡eÅ¡iems mėnesiams nuo pagrindinės prievolės įvykdymo termino pažeidimo, nes tokiam reikalavimui pareikÅ¡ti ieÅ¡kinio senaties terminas nėra pasibaigęs. Delspinigius priteisti galima tik už laikotarpį iki pagrindinės prievolės įvykdymo.

Remiantis minėtomis nuostatomis bei CK 1.125 str. 5 d. 1 p., ieÅ¡kovės praÅ¡omi priteisti delspinigiai už pradelstas atsiskaityti dienas mažinami iki 6 mėn. termino, tai yra 180 dienų. Teismo paskaičiavimu, pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 142353, ieÅ¡kovei priteistina 52,13 Eur delspinigių suma (579,24 Eur x 0,05 proc. x 180 d.), tai yra delspinigiai už paskutinius Å¡eÅ¡is pradelstus atsiskaityti mėnesius.CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. numato atsakovo pareigÄ mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, kurios yra laikomos minimaliais ieÅ¡kovės nuostoliais.

Tokiu atveju, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, iÅ¡ atsakovės priteistinos įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – Å¡iuo atveju 2016-03-29, iki teismo sprendimo už akių visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ dalies, proporcingai patenkintų reikalavimų daliai ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos. IeÅ¡kinys pareikÅ¡tas 1062,58 Eur sumai, tačiau teismas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino iÅ¡ dalies ir priteisė ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 914,61 Eur, t. y. patenkino 86 procentus pareikÅ¡tų reikalavimų (paskaičiuota taikant proporcijų formulę: 914,61 Eur x 100 / 1062,58 Eur).

Taigi ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo proporcingai patenkintų reikalavimų daliai priteistina 21 Eur žyminio mokesčio (paskaičiuota taikant proporcijų formulę: 24 Eur x 86 / 100 = 20,64 Eur, suapvalinus - 21 Eur) (CPK 93 str.).Procesinių dokumentų įteikimu, jų dydį bei apmokėjimo tvarkÄ nustato teisingumo ministras ir finansų ministras (CPK 92 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (naujos redakcijos nuo 2015-01-01 Nr. 2014-12793), minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur.

Å iuo nagrinėjamu atveju, procesinių dokumentų iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl valstybės naudai iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 142 str. 1 d. ir 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovės K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 570,55 Eur (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt eurų penkiasdeÅ¡imt penkis centus) skolos, 291,93 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ devyniasdeÅ¡imt tris centus) palÅ«kanų, 52,13 Eur (penkiasdeÅ¡imt du eurus trylika centų) delspinigių, 5 proc. (penkis procentus) procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2016 m. kovo 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 21 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, buveinės adresas:

Žemaitės g. 21, Vilniaus m., a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.Nurodyti atsakovei, kad per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos ji turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo sprendimÄ priėmusiam teismui.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu atsakovė nepateiks pareiÅ¡kimo dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.Atsakovė priimto sprendimo už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Judita Sungailaitė