da34f495-d4e0-447d-8eda-af69cabe6582 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-285-1046/2022 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 1 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-234-09/2004. Teismas n u s t a t Ä: PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas 2004 m. vasario 27 d. priÄmÄ nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-234-09/2004, kurioje kaltinamuoju buvo K.
Legislator headnote
AI generatedda34f495-d4e0-447d-8eda-af69cabe6582 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: ?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-285-1046/2022 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 1 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-234-09/2004. Teismas n u s t a t Ä: PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas 2004 m. vasario 27 d. priÄmÄ nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-234-09/2004, kurioje kaltinamuoju buvo K.
Full text
?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-285-1046/2022 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 1 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-234-09/2004. Teismas n u s t a t Ä: PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas 2004 m. vasario 27 d. priÄmÄ nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-234-09/2004, kurioje kaltinamuoju buvo K.
L.. Nuosprendis įsiteisÄjÄs. PanevÄžio apylinkÄs teisme gautas PanevÄžio apskrities VPK teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡sprÄsti nuosprendyje neiÅ¡sprÄsto daiktinio įrodymo â plaktuko â klausimÄ . Atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ negauta. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisÄ priimti sprendimus dÄl daiktinių įrodymų byloje. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos PanevÄžio apskrities VPK saugykloje iki Å¡iol yra saugomas plaktukas, dÄl kurio PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2004 m. vasario 27 d. nuosprendyje nebuvo pasisakyta. Atsižvelgiant į tai daiktas, turintis reikÅ¡mÄs bylai tirti, t. y. plaktukas, sunaikintinas kaip menkavertis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a :
DaiktÄ , turintį reikÅ¡mÄs bylai tirti â plaktukÄ , saugomÄ PanevÄžio apskrities VPK daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, sunaikinti kaip menkavertį. Nutarties vykdymÄ pavesti PanevÄžio apskrities VPK. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus. TeisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ