da34c446-b01a-4e65-a1dc-d8b7894de6a2 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-474-393/2012Proceso Nr. 4-27-3-00371-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 4 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., iÅ¡nagrinėjusi V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Res­pub­likos piliečio, bedarbio, gyvenan­Äio (duomenys neskelbtini),administraci­nio teisės pa­Å¾eidi­mo bylÄ , n u s t a t ė:

V. G. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, t. y. 2012-09-13 savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, nevykdė tėvų pareigos tinkamai rÅ«pintis savo mažamečiais vaikais T., gim. (duomenys neskelbtini), ir N., gim. (duomenys neskelbtini), kurie buvo murzini, suÅ¡alę, Å¡lapiomis kojomis, tai yra pa­da­rė pa­­Å¾ei­­­­di­mÄ , numatytÄ Lietu­vos Respublikos ad­mi­nis­tra­cinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. V. G. savo kaltę pripažino, gailisi padaręs pa­­Å¾ei­di­mÄ .Be paties V.

G. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protoko­lu Nr. VT18-13 (b. l. 1-3), Å¡eimos aplankymo aktu (b. l. 4), (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos charakteristika apie D. S. ir V. G. Å¡eimÄ ir pažyma apie Å¡eimos sudėtį (b. l. 5, 6), T. G. ir N. G. gimimo įraÅ¡ais, patvirtinančiais, kad V. G. yra jų tėvas (b. l. 8, 9), sprendimais dėl vaiko laikino paėmimo iÅ¡ tėvų (b. l. 10, 11), vaiko laikino apgyvendinimo aktais (b. l. 12, 13). Å ių įrodymų visuma patvirtina, kad V.

G. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 181 str. 1 d.V. G. bedarbis, neteistas, nebaustas administracine tvarka. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi pada­ręs pažei­di­­mÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a:

V. G. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gar­­dos teis­­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Irma Blekaitienė