da318391-dc9e-4da0-bf2b-9ad6d0f62ecf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinė byla Nr. A2.11-2275-532/11Proceso Nr. 4-28-3-01912-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-12-19Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas iÅ¡nagrinėjęs A. V., (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant,N U S T A T Ė :A. V. 2011-12-07, apie 14.40 val., bÅ«damas Kalvarijos mieste, Vytauto g. 13 esančiose Marijampolės AVPK Kalvarijos PK patalpose, čia buvusių policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius ir įžeidžiančius žodžius.

Be to, kaip matyti iÅ¡ pažeidėjo A. V. paaiÅ¡kinimo, teisės pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus.Tokiais savo veiksmais įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ A. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2d.Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 36P-1290935-11 (b.l. 1), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 3; 4; 5), L. V. pareiÅ¡kimo kopija (b.l. 6), A.

V. paaiÅ¡kinimas, asmens duomenys ir pažyma apie baustumÄ (b.l. 7; 8; 15; 16).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 187 str. 2 d. požymius.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens bei pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - nedirba, baustas, paskirtų baudų nemoka į atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog A. V. skirtina LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta didesnė už vidurkį administracinio areÅ¡to nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas N U T A R Ė :A. V. pagal LR ATPK 187 str. 2d. paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkias) paras administracinio areÅ¡to.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .NutarimÄ pavesti vykdyti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, A.

V.. Teisėjas                                                                  Dainius Gudas Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2011.12.19 ________________ A. V.