Legislator Case Law & Legislation
da2ffd99-31ba-4e81-b02e-d18f05fcf4ee AI generated

da2ffd99-31ba-4e81-b02e-d18f05fcf4ee · Kauno apylinkės teismas

Case Number da2ffd99-31ba-4e81-b02e-d18f05fcf4ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Teismas n u s t a t ė : Antstolis Aleksandras Ščiukinas kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/09573 pakeisti skolininkÄ R. R. pakeisti į Lietuvos RespublikÄ , atstovaujamÄ valstybės įmonės Turto bankas.Antstolis praÅ¡yme nurodė, kad antstolio Aleksandro Ščiukino kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0110/12/09573/1 pagal Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 02200908379-L, iÅ¡duotÄ 2009 m. rugpjūčio 7 d. dėl 75 310,64 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo AB DNB banko, į. k. 11202970, naudai iÅ¡ skolininko R.

Legislator headnote

AI generated

da2ffd99-31ba-4e81-b02e-d18f05fcf4ee · Kauno apylinkės teismas: 0110/12/09573 pakeisti skolininkÄ R. R. pakeisti į Lietuvos RespublikÄ , atstovaujamÄ valstybės įmonės Turto bankas.Antstolis praÅ¡yme nurodė, kad antstolio Aleksandro Ščiukino kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0110/12/09573/1 pagal Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 02200908379-L, iÅ¡duotÄ 2009 m. rugpjūčio 7 d. dėl 75 310,64 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo AB DNB banko, į. k. 11202970, naudai iÅ¡ skolininko R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-8670-285/2017Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09803-2009-1Procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1; 3.1.14.8.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Aleksandro Ščiukino praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – AB DNB bankas, Valstybės įmonė Turto bankas.

             Teismas n u s t a t ė : Antstolis Aleksandras Ščiukinas kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/09573 pakeisti skolininkÄ R. R. pakeisti į Lietuvos RespublikÄ , atstovaujamÄ valstybės įmonės Turto bankas.Antstolis praÅ¡yme nurodė, kad antstolio Aleksandro Ščiukino kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0110/12/09573/1 pagal Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 02200908379-L, iÅ¡duotÄ 2009 m. rugpjūčio 7 d. dėl 75 310,64 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo AB DNB banko, į. k. 11202970, naudai iÅ¡ skolininko R.

R., a. k. (duomenys neskelbtini). R. R. mirė 2013 m. liepos 19 d. IÅ¡ieÅ¡kotojo AB DNB banko naudai pagal vykdomÄ jį dokumentÄ skolos likutis sudaro 68 465,77 Eur skolos ir 14,88 proc. metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2009 m. rugpjūčio 6 d. iki skolininko mirties (2013 m. liepos 19 d.) – 26 771,03 Eur. 2015 m. balandžio 7 d. palikimo perėjimo valstybei liudijimu Nr. O-1283 R. R. turtÄ â€“ ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ dalį verÅ¡idės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto perdavimo-priėmimo aktais Nr. TP1-16/453111-1 ir Nr. TP1-15/453111-1 perėmė valstybės įmonė Turto bankas ir įregistravo patikėjimo teisę į minėtÄ turtÄ nekilnojamojo turto registre. 2007 m. vasario 1 d.

Kauno apygardos teismas nutartimi Nr. e2S-310-173 atnaujino AB DNB bankui praleistÄ 3 mėnesių terminÄ pareikÅ¡ti kreditorinius reikalavimus R. R., mirusio 2013 m. liepos 19 d., turto paveldėtojams. AB DNB bankas kreditorinis reikalavimas mirusio skolininko palikimÄ priėmusiam įpėdiniui yra pareikÅ¡tas 2015 m. spalio 15 d. AB DNB bankas raÅ¡tu. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Kauno apylinkės teisme 2017 m. vasario 13 d. priimta nutartis civilinėje byloje Nr. 2VP-7102-285/2017, kuria nutarta atmesti pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Ščiukino praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Tiek civilinėje byloje Nr. e2VP-8670-285/2017, tiek civilinėje byloje Nr. 2VP-7102-285/2017 reiÅ¡kiamas reikalavimas dėl skolininko pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/09573.Pažymėtina, kad Kauno apygardos teismas 2017 m. vasario 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2S-310-173/2017 atnaujino AB DNB bankui praleistÄ 3 mėnesių terminÄ pareikÅ¡ti kreditorinius reikalavimus R.

R., mirusio 2013 m. liepos 19 d., turto paveldėtojams. Tačiau pareiÅ¡kėjas teismui pateikė AB DNB banko 2015 m. spalio 15 d. raÅ¡tÄ , t. y. nepateikia įrodymų, patvirtinančių, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas AB DNB bankas pareiÅ¡kė kreditorinius reikalavimus skolininko R. R., mirusio 2013 m. liepos 19 d., turto paveldėtojams (nagrinėjamu atveju – valstybės įmonei Turto bankas) po Kauno apygardos teismo nutarties civilinėje byloje Nr. e2S-310-173/2017 priėmimo, t. y. po 2017 m. vasario 1 d. Esant Å¡ioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo Aleksandro Ščiukino praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese atsisakytina priimti CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytu pagrindu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Ščiukino praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Janina NarkevičiÅ«tė