da2fd151-7478-47bf-ba8d-32e15f82c1c6 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-804-455/2011Nr. A2.9-815-455/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00494-2011-3Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00504-2011-5                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                            48.3.; 52.3.(S)                                                                           UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                          NUTARIMAS                                        2011 m. birželio 13 d.

                                                                Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų bylas, kuriose V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytus administracinio teisės pažeidimo protokolus pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d., n ustato:             V.

S., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2011 m. balandžio 19 d., apie 16.22 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,16 promilių neblaivumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Ažugirių k., Utenos raj., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Be to, V. S., 2011 m. balandžio 20 d., apie 2.10 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,38 promilių neblaivumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje – KupiÅ¡kio g., Utenos raj., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.V.

S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, pažyma apie asmens baustumÄ , alkoholio matuoklio Å¡aknelėmis.Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad V. S. padarė administracinius teisės pažeimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d.Skiriant V. S. administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d., 5 d.).Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į V.

S. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: nedirba, teistas, teistumas iÅ¡nykęs, iki paskutinio pažeidimo padarymo deÅ¡imt kartu baustas administracine tvarka, iÅ¡ kurių penkis kartus už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, du kartus už smulkų chuliganizmÄ , tris kartus už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Ä®vertinus V. S. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, atitinkanti sankcijos vidurkį (ATPK 302str.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas                                                     nutaria:              V. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ dviejų Å¡imtų litų baudÄ .             V. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“Â dviejų Å¡imtų  litų baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir V.

S., paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“Â dviejų Å¡imtų litų baudÄ .             Sutinkamai su ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, įmokos kodas 57482.   IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad jis sumokėjęs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenoje (kabinetas Nr. 1).

Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Gytis Stasevičius