Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
da2f6e65-a670-4381-ba36-e2c6f0cf2c88 AI generated

da2f6e65-a670-4381-ba36-e2c6f0cf2c88 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number da2f6e65-a670-4381-ba36-e2c6f0cf2c88
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A., sekretoriaujant N. N., dalyvaujant prokurorei J. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistajam M. P. paskirtos galutinės bausmės patikslinimo.           Teismas n u s t a t ė: Alytaus pataisos namai praÅ¡o patikslinti nuteistajam M. P. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendžiu paskirtÄ galutinę bausmę.Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.        M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir jam paskirta galutinė, subendrinta su 2012-11-22 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, bausmė – 2 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo ir 30 MGL dydžio, t.y. 39000 Lt bauda, bausmę atliekant pataisos namuose.         2013-12-05 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi M.

Legislator headnote

AI generated

da2f6e65-a670-4381-ba36-e2c6f0cf2c88 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: 2012-11-22 nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta baudos dalis - 17 MGL, t.y. 2210 Lt, buvo pakeista į 8 paras areÅ¡to, todėl patikslintina TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,            n u t a r i a:            teikimÄ tenkinti.            Patikslinti, kad M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė yra 2 (dveji) metai 10 (deÅ¡imt) mėnesių ir 8 (aÅ¡tuonios) dienos laisvės atėmimo.

Keywords

AI generated
insurance coverage of psychotherapy improved psychological condition therapeutic measure unfit notwithstanding health condition psychiatric impairment reasonableness
AI generated
29690939-6ace-4661-8a7c-176b1bb88ff7
A., sekretoriaujant N. N., dalyvaujant prokurorui A. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bylÄ pagal Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistajam A. S. paskirtos galutinės bausmės patikslinimo. Teismas n u s t a t ė: Alytaus pataisos namai praÅ¡o patikslinti nuteistajam A. S. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012 05 22 ir 2012 06 29 nuosprendžiais paskirtÄ galutinę bausmę. Teikimas tenkintinas.           A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-05-22 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 135str. 1d., ir jam paskirtas laisvės atėmimas 3 (trims) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.
32a8972b-5684-4716-bd94-f29ca7579029
?Bylos NrByla Nr. T-452-448/2019 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.9.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 3 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl 2016 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu nuteistajam M. M. paskirtos bausmės pradžios skaičiavimo patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : M. M., gimęs (duomenys neskelbtini) 2016 m. gruodžio 5 d. buvo nuteistas Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 1 d., 260 str. 1 d., 63 str. 5 d. 2 p., 64 1 str, laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 4 mėnesiams, 2017 m. gruodžio 5 d. teismo nutartimi bausmės vykdymas buvo panaikintas ir M.
21855055-3939-4205-8aac-fb49b312b9ad
NrNr. T-537-572/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Ramune Kuzmiene, sekretoriaujant Vaidai Šarakojytei, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungeviciui, nuteistajam M. K., pataisos namu atstovui Arturui Batuleviciui, teismo posedyje išnagrinejo Alytaus pataisos namu teikima del lygtinio paleidimo iš pataisos istaigos ir n u s t a t e : Nuteistasis M. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini), nevedes, teistas 2008-10-03 Šiauliu miesto apylinkes teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (5 epizodai), 178 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. - galutine bausme 3 m. laisves atemimo. 2009-03-24 Šiauliu miesto apylinkes teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 63 str. 1 d., 4 d., 65 str., 63 str. 1 d., 4d., 9 d. - galutine bausme 3 m. 9 men. laisves atemimo.Anksciau teistas 5 kartus.
bfa76e9b-c7a4-4b2d-99e2-743109656577
Baudžiamoji byla NrByla Nr.
4dc0e6d2-f24e-4b88-961c-328ef1e0577f
Civ. byla Nr.                                 T-3594-321-2011    Procesinio sprendimo klasifikatorius:             (S)                                   2.1.10.1.;1.1.10.1 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.gruodžio 14d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, Pataisos inspekcijos atstovei Vilijai Amulienei, nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                                                                                                                                                                    Byla Nr. T-22-671/2014                                                                               Baudžiamoji byla Nr. 1-292-671/2013                                                             Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10; 2.5.16Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R T I S2014 m. balandžio 29 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A.

A., sekretoriaujant N. N., dalyvaujant prokurorei J. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistajam M. P. paskirtos galutinės bausmės patikslinimo.           Teismas n u s t a t ė: Alytaus pataisos namai praÅ¡o patikslinti nuteistajam M. P. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendžiu paskirtÄ galutinę bausmę.Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.        M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir jam paskirta galutinė, subendrinta su 2012-11-22 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, bausmė – 2 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo ir 30 MGL dydžio, t.y. 39000 Lt bauda, bausmę atliekant pataisos namuose.         2013-12-05 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi M.

P. 2012-11-22 nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta baudos dalis - 17 MGL, t.y. 2210 Lt, buvo pakeista į 8 paras areÅ¡to, todėl patikslintina TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,            n u t a r i a:            teikimÄ tenkinti.            Patikslinti, kad M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė yra 2 (dveji) metai 10 (deÅ¡imt) mėnesių ir 8 (aÅ¡tuonios) dienos laisvės atėmimo.

             Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos, o nuteistojo M. P. atžvilgiu nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           A.

A. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â