da2db0aa-a323-4f73-85aa-e1eb9f32f019 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-400-783/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00310-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.29.3;3.2.3.2; 3.2.6.5.1. (S)                                                                                              KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 2 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ (toliau - IeÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovei V.

K. (toliau – Atsakovė) dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovės 144,81 € (500,00 Lt) skolÄ , 28,96 € (100,00 Lt) palÅ«kanas, 298,31 € (1030,00 Lt) delspinigius, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovei įteikti 2016-04-05. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Atsakovės veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. – 6.251 str., 6.256 str.). IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2009-05-07 tarp IeÅ¡kovės ir Atsakovės nuotoliniu bÅ«du, pagal SMScredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas, buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. 9330702 (toliau – Sutartis).

Å ia sutartimi IeÅ¡kovė paskolino Atsakovei 144,81 € (500,00 Lt) 30 dienų terminui. Atsakovė iki 2009-06-06 turėjo grÄ Å¾inti paskolÄ ir sumokėti 28,96 € (100,00Lt) paskolos suteikimo komisinį mokestį (palÅ«kanas). Atsakovė, pasinaudojo Sutartyje numatyta teisę ir pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2009-12-18, tačiau paskolos negrÄ Å¾ino. Vadovaujantis SMScredit.lt bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 7.2 p. Atsakovei buvo pradėti skaičiuoti 1 % dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Delspinigiai buvo skaičiuojami 171 dienÄ ir buvo priskaičiuota 298,31 € (1030,00 Lt) delspinigių. Tokiu bÅ«du Atsakovės skola IeÅ¡kovei yra 144,81 € , 28,96 € paskolos suteikimo komisinis mokestis (palÅ«kanos) ir 298,31 € delspinigiai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Atsakovė nustatytu terminu suteiktos paskolos IeÅ¡kovei negrÄ Å¾ino, nesumokėjo paskolos suteikimo komisinio mokesčio (palÅ«kanų), todėl laikoma, jog IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir palÅ«kanas yra teisėti ir tenkinami iÅ¡ Atsakovės priteisiant IeÅ¡kovės naudai 144,81 € negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir 28,96 € palÅ«kanas.Dėl delspinigių priteisimo.

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos Aukščiausiasis Teismas yra nurodęs, jog netesybos atlieka tik kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ , siekiant atlyginti nukentėjusiajai Å¡aliai nuostolius, tačiau jos negali leisti nukentėjusiajai Å¡aliai (ieÅ¡kovui) piktnaudžiauti savo teise ir nepagrįstai praturtėti kitos Å¡alies (atsakovo) sÄ skaita (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003-11-05 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1070/2003, 2005-06-06 nutartis civilinėje byloje 3K-3-316/2005, 2005-12-31 nutartis civilinėje byloje 3K-3-413/2005, 2007-03-05 nutartis civilinėje byloje 3K-3-85/2007).

CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d. įtvirtinta teismo teisė mažinti netesybas vien dėl to, kad jos pernelyg didelės (neprotingos), ir tai vertinama kaip teismo pareiga kontroliuoti netesybų dydį, neleidžiant sutarties Å¡aliai nepelnytai praturtėti dėl neprotingo dydžio netesybų. SMScredit.lt bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 7.2 punktu nustatyta 1 % dydžio delspinigių norma (kas sudaro 365 procentų per metus) už kiekvienÄ uždelstÄ grÄ Å¾inti kreditÄ ar jo dalį dienÄ . IeÅ¡kovė nurodo kad delspinigius skaičiavo 171 dienÄ ir priskaičiavo mokėti 298,31 € delspinigių.

IeÅ¡kovė nepateikė teismui jokių įrodymų, kurie patvirtintų, kad ji, pasibaigus sutarties terminui, ėmėsi kokių nors priemonių skolai susigrÄ Å¾inti. IeÅ¡kovės priskaičiuotų delspinigių suma daugiau nei du kartus virÅ¡ija kredito sumÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad IeÅ¡kovės praÅ¡omi priteisti delspinigiai neatitinka teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo principų, yra neproporcingai dideli, prieÅ¡taraujantys imperatyvioms įstatymų normoms, todėl yra pagrindas juos sumažinti.

Sprendžiant IeÅ¡kovei priteistinų delspinigių dydžio klausimÄ , atsižvelgtina į imperatyvias Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo (toliau – VKÄ®) nuostatas. VKÄ® 11 straipsnio 2 dalies 11 punkte nustatytas reikalavimas vartojimo kredito sutartyje aiÅ¡kiai ir glaustai nurodyti pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais mokamas netesybas ar palÅ«kanas ir jų apskaičiavimo tvarkÄ . Å ioje įstatymo normoje minimų palÅ«kanų paskirtis yra kompensuoti kreditoriaus nuostolius už prievolės neįvykdymÄ (kompensacinės palÅ«kanos, CK 6.261 str.).

VKÄ® 11 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Jokios kitos netesybos ir mokesčiai už vartojimo kredito sutartyje numatytų finansinių įsipareigojimų nevykdymÄ vartojimo kredito gavėjui negali bÅ«ti taikomi. Remiantis minėtomis VKÄ® įstatymo nuostatomis, darytina iÅ¡vada, kad pagal vartojimo kredito sutartį mokamų delspinigių už pavėluotas įmokas metinė norma neturėtų virÅ¡yti 18,25 proc. (0,05 proc.

× 365 d.). IeÅ¡kovė nurodo, kad delspinigius skaičiavo 171 dienų. Taikant sumažintÄ 0,05 proc. vienos dienos delspinigių normÄ , už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ IeÅ¡kovės naudai iÅ¡ Atsakovės priteistina 14,86 € delspinigių (144,81 € + 28,96 € x 0,05 % x 171).IÅ¡ Atsakovės IeÅ¡kovei priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (188,63 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. kovo 31 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6. 210 str. 1 d.).

             IÅ¡ Atsakovės IeÅ¡kovei priteisiamas 10,25 € žyminis mokestis proporcingai tenkintų reikalavimų daliai (tenkinta 68,32 proc. reikalavimų) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 2 d.). Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 0,54 Eur iÅ¡laidų. Kadangi iÅ¡laidos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), jos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 ir 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 144,81€ (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 81 ct) skolÄ , 28,96 € (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 96 ct) palÅ«kanas, 14,86 € (keturiolikos eurų 86 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (188,63 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. kovo 31 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 10,25 € (deÅ¡imties eurų 25 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance”, buv. adresas Jonavos g. 254A Kaunas, į. k. 301881644, a. s. Nr.LT91 7300 0101 1149 6911, banke „Swedbank‘, AB, b. k. 73000 naudai.

Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Virginijus Skaraitis