da2cae97-6d99-4cd4-a0c4-c15a1d62b136 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr             Administracinė byla Nr. A2.13-392-537/2013 Proceso Nr. 4-28-3-00955-2012-1                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-03-04Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , susipažinęs su administracinės bylos medžiaga, n u s t a t ė: A. B. 2012-07-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1d. 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams.2013-02-22 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra numatyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Atsižvelgiant į praÅ¡ymÄ ir pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad A.

B. atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. keliamus reikalavimus, t.y., teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, savo poelgį įvertino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra iÅ¡klausęs alkoholio ir narkotikų žalos mokymo kursÄ , nutarimu paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs. Teismui pateiktas UAB (duomenys neskelbtini) tarpininkavimo raÅ¡tas, kurioje A. B. charakterizuojamas teigiamai. Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog LR ATPK 20str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, todėl A.

B. gali bÅ«ti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 329 str.,              n u t a r ė: A. B. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo tenkinti. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-07-23 nutarimu A. B. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1d., padarymÄ skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ 1 metams sutrumpinti iki 2013-03-04.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui Marijampolės rajono apylinkės teimÄ .

Teisėjas                                                                                                  Raimundas Krušinys