da2c5281-39ac-4e1d-b782-05d0f9c3ebf7 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-9537-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08364-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3; 52.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkriÄio 27 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Z. S., iÅ¡nagrinÄjo Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedda2c5281-39ac-4e1d-b782-05d0f9c3ebf7 · Kauno apylinkÄs teismas: PasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad labai norÄjo iÅ¡gerti (b. l. 2).Pažeidimo faktas ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b. l. 9-16), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b. l. 19).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.Z.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-9537-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08364-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3; 52.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkriÄio 27 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Z. S., iÅ¡nagrinÄjo Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Z. S., bÅ«damas du kartus per metus baustas už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 2014-11-07, apie 11.00 val., vieÅ¡oje vietoje, parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Kaune, Vytauto pr. 32, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,54 promilÄs girtumas), gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ - vynÄ kitų žmonių akivaizdoje. Å iais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Z. S. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).
PasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad labai norÄjo iÅ¡gerti (b. l. 2).Pažeidimo faktas ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b. l. 9-16), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b. l. 19).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.Z.
S. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, sunkinanÄios aplinkybÄs - pakartotinai per metus padarytas toks pat pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinÄ nuobauda. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad Z. S. ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus administracinius teisÄs pažeidimus, nesumokÄjo už ankstesnius administracinius teisÄs pažeidimus paskirtų baudų, neturi nuolatinÄs gyvenamosios vietos. Å ios aplinkybÄs rodo jo neatsakingumÄ , nustatytų elgesio normų ignoravimÄ .
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda â administracinis areÅ¡tas (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.).Atsižvelgiant į tai, kad policijos institucija, rinkusi medžiagÄ ir suraÅ¡iusi administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , nesiaiÅ¡kino aplinkybių, kur gyvena Z.
S., nesiaiÅ¡kino jo Å¡eimos narių su kuriais jis gyvena, vadovaudamasis ekonomiÅ¡kumo kriterijais, teismas įpareigoja institucijÄ , ruoÅ¡usiÄ Å¡iÄ medžiagÄ teismui, įteikti Z. S. šį nutarimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., nutaria: Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo momento.NutarimÄ vykdyti ir, iÅ¡siaiÅ¡kinus Z.
S. gyvenamÄ jÄ vietÄ , jį įteikti pasiraÅ¡ytinai, persiųsti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno m. Centro PK VPS Centro PN.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                AudronÄ LevinskienÄ