da2c11fa-1d4e-46df-b797-46853a989c98 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., A. V. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja D. Va. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja po sutuoktinio A. V. mirties (duomenys neskelbtini) priÄmÄ palikimÄ , pradÄdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kÄja D. Va. teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad po sutuoktinio A. V. mirties liko bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise priklausÄs, taÄiau pareiÅ¡kÄjos vardu registruotas nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), t. y. gyvenamasis namas, garažas, sandÄlis, ir inžineriniai kiemo statiniai.
Legislator headnote
AI generatedda2c11fa-1d4e-46df-b797-46853a989c98 · Å iaulių apylinkÄs teismas: JuridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymas reikalingas, siekiant paveldÄti mirusio sutuoktinio turtÄ ir gaunant paveldÄjimo pagal įstatymÄ teisÄs liudijimÄ .Suinteresuotas asmuo D. V. teismo posÄdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, neprieÅ¡tarauja juridinio fakto nustatymui. Suinteresuotas asmuo A. V. apie teismo posÄdį informuotas tinkamai, teismo posÄdyje nedalyvavo, neprieÅ¡tarauja juridinio fakto nustatymui.PareiÅ¡kimas tenkintinas.LR CPK 445 str. numato, kad teismas nustato juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kÄja negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinanÄių reikiamų dokumentų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2YT-9696-291/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07045-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.4.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkriÄio 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Vida ŽostautienÄ,sekretoriaujant Jolantai JuozapaviÄiÅ«tei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai D. Va.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos D. Va. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys - D.
V., A. V. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja D. Va. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja po sutuoktinio A. V. mirties (duomenys neskelbtini) priÄmÄ palikimÄ , pradÄdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kÄja D. Va. teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad po sutuoktinio A. V. mirties liko bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise priklausÄs, taÄiau pareiÅ¡kÄjos vardu registruotas nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), t. y. gyvenamasis namas, garažas, sandÄlis, ir inžineriniai kiemo statiniai.
Po sutuoktinio A. V. mirties ji priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti. Ä® notaro dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo nesikreipÄ, nes mirusiojo vardu jokio registruoto turto nebuvo, taÄiau nekilnojamuoju turtu rÅ«pinosi turtu kaip savu, prižiÅ«rÄjo, mokÄjo mokesÄius, naudojosi daiktais. Po A. V. mirties ji ir toliau gyveno Å¡iame bute, juo rÅ«pinosi, mokÄjo mokesÄius, todÄl teigia, kad palikimÄ faktiÅ¡kai priÄmÄ ir toliau valdo ir disponuoja turtu, į notarÄ nesikreipÄ, nes turtas buvo registruotas jos vardu.
JuridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymas reikalingas, siekiant paveldÄti mirusio sutuoktinio turtÄ ir gaunant paveldÄjimo pagal įstatymÄ teisÄs liudijimÄ .Suinteresuotas asmuo D. V. teismo posÄdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, neprieÅ¡tarauja juridinio fakto nustatymui. Suinteresuotas asmuo A. V. apie teismo posÄdį informuotas tinkamai, teismo posÄdyje nedalyvavo, neprieÅ¡tarauja juridinio fakto nustatymui.PareiÅ¡kimas tenkintinas.LR CPK 445 str. numato, kad teismas nustato juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kÄja negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinanÄių reikiamų dokumentų.
BÅ«tent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiÅ¡kÄjai nÄra galimybÄs gauti paveldÄjimo priÄmimÄ patvirtinanÄius dokumentus. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kÄja D. Va. su A. V. susituokÄ (duomenys neskelbtini). A. V. (duomenys neskelbtini) mirÄ. Nekilnojamasis turtas â esantis (duomenys neskelbtini), t. y. gyvenamasis namas, garažas, sandÄlis, ir inžineriniai kiemo statiniai, registruoti D. Va. vardu. Turtas, įgytas santuokoje, yra bendra jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ.
Turto bendrasavininkui A. V. (duomenys neskelbtini) mirus, atsirado palikimas į jam priklausiusiÄ turto dalį. Mirusiojo A. V. sutuoktinÄ D. Va. per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti dÄl palikimo priÄmimo į notarÄ nesikreipÄ. Byloje pateikti suinteresuotų asmenų D. V. ir A. V. pareiÅ¡kimai, kuriuose nurodoma, kad sutinka su pareikÅ¡tu praÅ¡ymu dÄl juridinio fakto nustatymo.Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldÄjimo bÅ«du jo įpÄdiniams. Ä®pÄdinis laikomas priÄmusio palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti (LR CK 5.50 str. 2 d.).
Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikÄjo mirties momentas (LR CK 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpÄdinių teisÄ priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga â 3 mÄnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (LR CK 5.50 str. 3 d.). CivilinÄ teisÄ numato, kad palikimo priÄmimas - tai įpÄdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijanÄiais įpÄdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinÄias kilti iÅ¡ palikimo. (duomenys neskelbtini) mirusio A.
V. palikimÄ jo sutuoktinÄ D. Va. priÄmÄ iÅ¡ karto po palikÄjo mirties, liko gyventi tame paÄiame name, prižiÅ«rÄjo likusį nekilnojamÄ jį turtÄ , mokÄjo mokesÄius, t. y. pareiÅ¡kÄja rÅ«pinasi turtu kaip savo â valdo, naudoja ir prižiÅ«ri. Teismų praktikoje pripažįstama, kad gyvenimas paveldÄtose gyvenamosiose patalpose po palikÄjo mirties, gyvenamosios patalpos remontas ir kitokia jos priežiÅ«ra yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad įpÄdinis faktiÅ¡kai pradÄjo valdyti palikimÄ .
Tai reiÅ¡kia, kad pareiÅ¡kÄja palikimÄ priÄmÄ pradÄjusi faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ - 3 mÄnesių nuo palikÄjo mirties, taÄiau laiku į notarÄ nesikreipÄ ir paveldÄjimo teisÄs liudijimo į mirusiojo turtÄ negavo. LR CPK 445 str. numato, kad teismas nustato juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kÄjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinanÄių reikiamų dokumentų. BÅ«tent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiÅ¡kÄjai nÄra galimybÄs gauti paveldÄjimo priÄmimÄ patvirtinanÄius dokumentus.
Ä®vertinÄs byloje nustatytas faktines aplinkybes, teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kÄja po sutuoktinio A. V. mirties atsiradusį palikimÄ priÄmÄ faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti, todÄl nustatytinas Å¡is juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Å io fakto nustatymas reikalingas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti. Vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 307 str.1 d., 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja D.
Va., a. k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priÄmÄ jo palikimÄ , pradÄjusi jį faktiÅ¡kai valdyti.JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatomas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                            Vida ŽostautienÄ