da2b9f75-d6ee-4f81-be40-801face7d90f · Kauno apylinkės teismas

BaudžATP byla Nr. A2.13.-9859-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07516-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 2.15.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Girstupio policijos nuovados praneÅ¡imÄ dėl nutarimo D. R. vykdymo, n u s t a t ė: 2014 m. lapkričio 3 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu D. R. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarymÄ nubausta 10 parų administraciniu areÅ¡tu. 2015 m. lapkričio 26 d. Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Girstupio policijos nuovada pranešė, kad D. R. jai paskirto 10 parų administracinio areÅ¡to neatliko. 2014 m. lapkričio 3 d. Kauno apylinkės teismo nutarimas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali bÅ«ti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2014 m. lapkričio 3 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d.,n u t a r i a: Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 3 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje A2.2.-8550-358/2014 vykdymÄ negalimu ir vykdymo procesÄ laikyti užbaigtu.Nutartis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Audronė Levinskienė