Legislator Case Law & Legislation
da2a87ea-a400-4dd9-b32a-9e06befebd23 AI generated

da2a87ea-a400-4dd9-b32a-9e06befebd23 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number da2a87ea-a400-4dd9-b32a-9e06befebd23
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(toliau – Atsakovė) dėl skolos priteisimo ir, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovės 390,99 € negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 34,09 € sutartines palÅ«kanas, 176,96 € palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovei tinkamai įteikti 2016-04-12. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

da2a87ea-a400-4dd9-b32a-9e06befebd23 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Å ia Sutartimi atsakovei buvo suteiktas 217,22 € (750,00 Lt) kreditas 30 dienų laikotarpiui. Atsakovė pasinaudojo Sutartyje numatyta galimybe padidinti kredito sumÄ bei prailginti ar sutrumpinti kredito grÄ Å¾inimo terminÄ ir 2012-08-14 pateikė praÅ¡ymÄ padildomam 173,77 € (600,00 Lt) kreditui. Tokiu bÅ«du IeÅ¡kovė suteikė Atsakovei 390,99 € (1350,01 Lt) kreditÄ , kurį ji turėjo grÄ Å¾inti iki 2012-09-10 bei sumokėti 34,09 € palÅ«kanas. Atsakovė savo prisiimtų įsipareigojimų pagal Sutartį neįvykdė – skolos negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nesumokėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-425-1005/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00333-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1; (S)                KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 29 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ (toliau - IeÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovei R.

K. (toliau – Atsakovė) dėl skolos priteisimo ir, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovės 390,99 € negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 34,09 € sutartines palÅ«kanas, 176,96 € palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovei tinkamai įteikti 2016-04-12. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Atsakovės veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. – 6.251 str., 6.256 str.). IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2012-04-13 tarp IeÅ¡kovės ir Atsakovės nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 867870005 (toliau – Sutartis).

Å ia Sutartimi atsakovei buvo suteiktas 217,22 € (750,00 Lt) kreditas 30 dienų laikotarpiui. Atsakovė pasinaudojo Sutartyje numatyta galimybe padidinti kredito sumÄ bei prailginti ar sutrumpinti kredito grÄ Å¾inimo terminÄ ir 2012-08-14 pateikė praÅ¡ymÄ padildomam 173,77 € (600,00 Lt) kreditui. Tokiu bÅ«du IeÅ¡kovė suteikė Atsakovei 390,99 € (1350,01 Lt) kreditÄ , kurį ji turėjo grÄ Å¾inti iki 2012-09-10 bei sumokėti 34,09 € palÅ«kanas. Atsakovė savo prisiimtų įsipareigojimų pagal Sutartį neįvykdė – skolos negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nesumokėjo.

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, t. y. suteikė Atsakovei paskolÄ , Atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė, bet su IeÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, todėl daroma iÅ¡vada, kad Atsakovė prievolės neįvykdė, todėl iÅ¡ Atsakovės priteisiama 390,99 € negrÄ Å¾inta paskolos suma.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė reikalavimus dėl dviejų rūšių palÅ«kanų priteisimo – dėl sutartyje numatytų 114,37 % dydžio metinių palÅ«kanų (kredito kainos), kurias Atsakovė turėjo sumokėti grÄ Å¾indamas kreditÄ â€“ 34,09 €, bei palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino – 176,96 €.

Pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1 punktÄ atsakovui praleidus kredito ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ jis privalo mokėti Sutartyje numatytas palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino pabaigos (199,90 % dydžio metinė palÅ«kanų norma). IeÅ¡kovė nurodė, kad palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino skaičiavo už laikotarpį nuo 2012-09-10 iki 2013-01-03 ir priskaičiavo mokėti 176,66 € palÅ«kanų. Jeigu skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , jis privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais, o palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys bendru susitarimu (Lietuvos Respublikos CK 6.261 str., 6.872 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad Atsakovė laiku neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų, ji privalo atlyginti IeÅ¡kovei jos patirtus nuostolius dėl savo netinkamo elgesio (prievolės nevykdymo). Daroma iÅ¡vada, kad IeÅ¡kovės praÅ¡ymas priteisti 176,96 € (611,01 Lt) palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino už laikotarpį nuo 2012-09-10 iki 2013-01-03 yra pagrįstas ir tenkinamas. IÅ¡ Atsakovės priteisiamos – 34,09 € sutartinės palÅ«kanos (kredito kaina) ir 176,96 € palÅ«kanos už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino.

IÅ¡ Atsakovės IeÅ¡kovei priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (602,04 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. balandžio 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6. 210 str. 1 d.). IÅ¡ Atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamas 15,00 € žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 2 d.). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos, nes jos yra mažesnės už Lietuvos Vyriausybės nustatytÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ priteisiamÄ minimaliÄ sumÄ (CPK 96 str.6 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 ir 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 390,99 € (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų 99 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 34,09 € (trisdeÅ¡imt keturių eurų 9 ct) sutartines palÅ«kanas (kredito kaina), 176,96 € (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 96 ct) palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2012 m. rugsėjo 10 d. iki 2013 m. sausio 3 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (602,042 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. balandžio 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovės UAB „4finance” buv. adresas Jonavos g. 254A Kaunas, į. k. 301881644, a. s. LT29 7300 0101 1206 5574, banke „Swedbank”, AB kodas 73000, naudai.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Raimundas Rakauskas