da2a87ea-a400-4dd9-b32a-9e06befebd23 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(toliau â AtsakovÄ) dÄl skolos priteisimo ir, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ AtsakovÄs 390,99 ⬠negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 34,09 ⬠sutartines palÅ«kanas, 176,96 ⬠palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovei tinkamai įteikti 2016-04-12. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedda2a87ea-a400-4dd9-b32a-9e06befebd23 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Å ia Sutartimi atsakovei buvo suteiktas 217,22 ⬠(750,00 Lt) kreditas 30 dienų laikotarpiui. AtsakovÄ pasinaudojo Sutartyje numatyta galimybe padidinti kredito sumÄ bei prailginti ar sutrumpinti kredito grÄ Å¾inimo terminÄ ir 2012-08-14 pateikÄ praÅ¡ymÄ padildomam 173,77 ⬠(600,00 Lt) kreditui. Tokiu bÅ«du IeÅ¡kovÄ suteikÄ Atsakovei 390,99 ⬠(1350,01 Lt) kreditÄ , kurį ji turÄjo grÄ Å¾inti iki 2012-09-10 bei sumokÄti 34,09 ⬠palÅ«kanas. AtsakovÄ savo prisiimtų įsipareigojimų pagal Sutartį neįvykdÄ â skolos negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nesumokÄjo.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-425-1005/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00333-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1; (S)                KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 29 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas Rakauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs â4financeâ (toliau - IeÅ¡kovÄ) ieÅ¡kinį atsakovei R.
K. (toliau â AtsakovÄ) dÄl skolos priteisimo ir, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ AtsakovÄs 390,99 ⬠negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 34,09 ⬠sutartines palÅ«kanas, 176,96 ⬠palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovei tinkamai įteikti 2016-04-12. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovÄ yra pateikusi praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių priÄmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . AtsakovÄs veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinÄs atsakomybÄs taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. â 6.251 str., 6.256 str.). IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2012-04-13 tarp IeÅ¡kovÄs ir AtsakovÄs nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 867870005 (toliau â Sutartis).
Å ia Sutartimi atsakovei buvo suteiktas 217,22 ⬠(750,00 Lt) kreditas 30 dienų laikotarpiui. AtsakovÄ pasinaudojo Sutartyje numatyta galimybe padidinti kredito sumÄ bei prailginti ar sutrumpinti kredito grÄ Å¾inimo terminÄ ir 2012-08-14 pateikÄ praÅ¡ymÄ padildomam 173,77 ⬠(600,00 Lt) kreditui. Tokiu bÅ«du IeÅ¡kovÄ suteikÄ Atsakovei 390,99 ⬠(1350,01 Lt) kreditÄ , kurį ji turÄjo grÄ Å¾inti iki 2012-09-10 bei sumokÄti 34,09 ⬠palÅ«kanas. AtsakovÄ savo prisiimtų įsipareigojimų pagal Sutartį neįvykdÄ â skolos negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nesumokÄjo.
Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. IeÅ¡kovÄ savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, t. y. suteikÄ Atsakovei paskolÄ , AtsakovÄ pretenzijų nereiÅ¡kÄ, bet su IeÅ¡kove tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl daroma iÅ¡vada, kad AtsakovÄ prievolÄs neįvykdÄ, todÄl iÅ¡ AtsakovÄs priteisiama 390,99 ⬠negrÄ Å¾inta paskolos suma.IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje pateikÄ reikalavimus dÄl dviejų rūšių palÅ«kanų priteisimo â dÄl sutartyje numatytų 114,37 % dydžio metinių palÅ«kanų (kredito kainos), kurias AtsakovÄ turÄjo sumokÄti grÄ Å¾indamas kreditÄ â 34,09 â¬, bei palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino â 176,96 â¬.
Pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1 punktÄ atsakovui praleidus kredito ar palÅ«kanų mokÄjimo terminÄ jis privalo mokÄti Sutartyje numatytas palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino pabaigos (199,90 % dydžio metinÄ palÅ«kanų norma). IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino skaiÄiavo už laikotarpį nuo 2012-09-10 iki 2013-01-03 ir priskaiÄiavo mokÄti 176,66 ⬠palÅ«kanų. Jeigu skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ , jis privalo mokÄti už termino praleidimÄ sutarÄių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais, o palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokÄjimo tvarkÄ nustato Å¡alys bendru susitarimu (Lietuvos Respublikos CK 6.261 str., 6.872 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad AtsakovÄ laiku neįvykdÄ savo sutartinių įsipareigojimų, ji privalo atlyginti IeÅ¡kovei jos patirtus nuostolius dÄl savo netinkamo elgesio (prievolÄs nevykdymo). Daroma iÅ¡vada, kad IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priteisti 176,96 ⬠(611,01 Lt) palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino už laikotarpį nuo 2012-09-10 iki 2013-01-03 yra pagrįstas ir tenkinamas. IÅ¡ AtsakovÄs priteisiamos â 34,09 ⬠sutartinÄs palÅ«kanos (kredito kaina) ir 176,96 ⬠palÅ«kanos už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino.
IÅ¡ AtsakovÄs IeÅ¡kovei priteisiamos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (602,04 â¬) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016 m. balandžio 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6. 210 str. 1 d.). IÅ¡ AtsakovÄs ieÅ¡kovei priteisiamas 15,00 ⬠žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 2 d.). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos, nes jos yra mažesnÄs už Lietuvos VyriausybÄs nustatytÄ Ä¯ valstybÄs biudžetÄ priteisiamÄ minimaliÄ sumÄ (CPK 96 str.6 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 ir 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 390,99 ⬠(trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų 99 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 34,09 ⬠(trisdeÅ¡imt keturių eurų 9 ct) sutartines palÅ«kanas (kredito kaina), 176,96 ⬠(vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 96 ct) palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2012 m. rugsÄjo 10 d. iki 2013 m. sausio 3 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (602,042 â¬) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016 m. balandžio 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 ⬠(penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovÄs UAB â4financeâ buv. adresas Jonavos g. 254A Kaunas, į. k. 301881644, a. s. LT29 7300 0101 1206 5574, banke âSwedbankâ, AB kodas 73000, naudai.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                 Raimundas Rakauskas