da2a0b3a-bfb8-4240-9476-47c8b8562c3d · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimoAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A 2.6.-964-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00770-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS      N U T A R I M A S   2012 m. gegužÄs 3 d. Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ, sekretoriaujant J. FranckeviÄ,dalyvaujant J. B., iÅ¡nagrinÄjusi J. B. (J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio â(duomenys neskelbtini)â Å¡altkalviu âelektriku, Vilniaus technologijos ir dizaino kolegijos 2 kurso moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), 2 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedda2a0b3a-bfb8-4240-9476-47c8b8562c3d · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: J. B. (J. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1200 (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mÄnesiams.Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 10 (deÅ¡imÄiai) mÄnesių, mokant kiekvienÄ mÄnesį po 120 (Å¡imtÄ dvideÅ¡imt) litų.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimoAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A 2.6.-964-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00770-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS      N U T A R I M A S   2012 m. gegužÄs 3 d. Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ, sekretoriaujant J. FranckeviÄ,dalyvaujant J. B., iÅ¡nagrinÄjusi J. B. (J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio â(duomenys neskelbtini)â Å¡altkalviu âelektriku, Vilniaus technologijos ir dizaino kolegijos 2 kurso moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), 2 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
J. B. 2012 m. balandžio 14 d., 19.12 val., Vilniaus r., Rudaminos k., Gamyklos g., bÅ«damas neblaivus (1,03 promilÄs), vairavo automobilį âAudi A4 Avantâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas: J. B. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad kaltu padarÄs pažeidimÄ prisipažįsta ir labai gailisi ir praÅ¡o baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais, blaivumo patikrinimo rezultatu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdžius J.
B. vairuojamÄ automobilį, nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas ir buvo nustatytas 1,03 promilÄs neblaivumas.J. B. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam 2011-07-20 paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumÄ visuomenei, pažeidÄjo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuris vedÄs, dirba pamaininį darbÄ ir gauna apie 1520 Lt atlyginimÄ , neakivaizdžiai mokosi, augina 2 nepilnameÄius vaikus, turi turtinių įsipareigojimų, 2 kartus baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, tame tarpe vairavimÄ neblaiviam ir nuobaudos galioja, yra po vienÄ jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, todÄl jam skirtina mažesnÄ nei vidutinÄ sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ piniginÄ nuobauda, kurios mokÄjimas atsižvelgiant į materialinÄ padÄtį ir praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstytinas ir atimtina teisÄ vairuoti transporto priemones vidutiniam laikui.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: J. B. (J. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1200 (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mÄnesiams.Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 10 (deÅ¡imÄiai) mÄnesių, mokant kiekvienÄ mÄnesį po 120 (Å¡imtÄ dvideÅ¡imt) litų.
Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisÄs vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.2) pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab. Nr. 1). TeisÄja                                                                                                          Laima LeipuvienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NuoraÅ¡as tikras TeisÄja                                                                                                          Laima LeipuvienÄ