da29e0a3-af43-4f91-abb9-e8632dbc77e9 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-468-594/2012Proceso Nr. 4-53-3-00311-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.1.; 45.4.7. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 16 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, iÅ¡nagrinėjęs E. D. , gim. 1993-11-18, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1 metų laikotarpyje pažeidimo padarymo metu nebausto, bausto 2012-03-06 pagal ATPK 187 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė:

E. D. 2011-12-14, apie 00.34 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., kelio Marijampolė – Kybartas – Kaliningradas 38-jame kilometre vairavo transporto priemonę – automobilį AUDI, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir važiuodamas 69 km/h greičiu, virÅ¡ijo leistinÄ 40 km/h važiavimo greitį 29 km/h. Å iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 135 ir 14 punktus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.Pažeidimai kvalifikuoti teisingai: pagal ATPK 128 str. 1 d., kadangi pažeidėjas neturi (neįgijęs) teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, pagal ATPK 124 str. 3 d., kadangi pažeidėjas nustatytÄ važiavimo greitį virÅ¡ijo 29 km/h.Pažeidėjas kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo jis.

Teisės vairuoti neturi. Neturėdamas teisės vairuoti daugiau nevairuos. Kodėl anksčiau neprisipažino nepaaiškino.Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., numatytus pažeidimus, be jo paties paaiškinimų teisme, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), Marijampolės AVPK Vilkaviškio PK VPS policijos poskyrio viršininko A. K. tarnybiniu pranešimu ir jo parodymais teisme (b.l. 2, 26), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), A.

B. ir R. O. paaiÅ¡kinimais (b.l. 21-22, 23), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 8-11), patvirtinančiais pažeidimų faktÄ ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (jau yra buvęs baustas už pažeidimÄ numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d., o tai jį charakterizuoja labiau neigiamai), todėl už pažeidimus skirtinos sankcijos vidurkį virÅ¡ijančios nuobaudos - baudos: už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. - 1300 Lt bauda, už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 124 str. 3 d.

– 250 Lt bauda. Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinė nuobauda - 1300 Lt (ATPK 302 str., 33 str.). Pagrindų taikyti ATPK 30 1 str. teismas nenustatė, nes ypatingų aplinkybių dėl kurių galima bÅ«tų taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra. Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas), todėl sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio PK ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a: E. D. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ .E. D. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. ir skirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Paskirtas nuobaudas subendrinti ir E. D. a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ - 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasAlbinas Antanaitis