da28af13-84fa-472d-b50d-907bf74330bb · Kauno apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-442-1127/2023

Baudžiamosios bylos Nr. 1-1183-288/2019

(S)

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33010-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10;

2.5.16; 2.5.19

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 21 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Giedrė Maslauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistosios A. K. praÅ¡ymÄ peržiÅ«rėti jai Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, pasikeitus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 daliai,

n u s t a t ė :

A. K. 2019 m. gegužės 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2019 m. rugpjūčio 20 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, A. K. pripažinta kalta pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, paskiriant jai 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 9 metų 3 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gegužės 3 d. nusprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės dalį – 6 mėnesius laisvės atėmimo ir skirta galutinė subendrina 9 metų 9 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. gegužės 31 d. gautas nuteistosios A. K. praÅ¡ymas, kuriame nurodo, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu buvo nuteista pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. PraÅ¡o peržiÅ«rėti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, atsižvelgiant į naujus BK pakeitimus.

Nuteistosios prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio nuostatose numatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. Paduodant tokio pobÅ«džio praÅ¡ymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) 182 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę, iÅ¡vengė turtinės prievolės arba jÄ panaikino. Tokiu bÅ«du toks asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ ir baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiomis BK 190 straipsnio nuostatomis, Å¡iame skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 900 MGL dydžio sumÄ , didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 400 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad A. K. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį nuteista už tai, kad sukčiaujant pasikėsino užvaldyti svetimÄ 2800 Eur vertės, tai yra 56 MGL dydžio turtÄ .

Lyginant BK 182 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , galiojusiÄ A. K. nusikalstamų veikų padarymo metu (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija įsigaliojusi nuo 2004 m. liepos 13 d.) ir Å¡iuo metu galiojančiÄ redakcijÄ (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) matyti, kad BK 182 straipsnio 1 dalis iÅ¡liko nepakitusi. Dėl Å¡ios aplinkybės nėra jokio teisinio pagrindo perteisti A. K., Å¡velninti jai paskirtÄ bausmę pagal BK 182 straipsnio 1 dalį.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistosios A. K. prašymas atmetamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

nuteistosios A. K. praÅ¡ymÄ atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Giedrė Maslauskaitė