Legislator Case Law & Legislation
da25ec26-e314-4a25-9226-9404fa0a9c9e AI generated

da25ec26-e314-4a25-9226-9404fa0a9c9e · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number da25ec26-e314-4a25-9226-9404fa0a9c9e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-153-884/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00118-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas  NUTARIMAS 2014 m. balandžio 15 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

da25ec26-e314-4a25-9226-9404fa0a9c9e · Skuodo rajono apylinkės teismas: ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , iÅ¡skyrus numatytuosius Å¡iame kodekse.ATPK 128 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių.Už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ atsako asmenys nuo 16 metų amžiaus.

Keywords

AI generated
motorcycle road accident non-roadworthy vehicle motor vehicle liability insurance safety regulations violation vehicle keeper extreme speeding offence
AI generated
602e391c-7c31-4882-a210-1c4d6bb3d562
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E.
0f363e29-5704-4505-b311-f231f6eee192
Administracinė byla Nr. A2.9-579-351/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00506-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. balandžio 23 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) rusės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015 m. vasario 25 d., nuo 18.00 val., Å ilutės m., Gluosnių g.
4a4260dc-c30b-46b5-b13d-4d1491db8732
Nr. A2.9.-15003-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-13294-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. O., kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos jos procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t ė:
5258ecbc-7d38-4123-8619-c96de54f72a9
Administracinė byla Nr. A2.9.-2883-897/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02745-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2, 48.5., 52.3. (S) ROIK: 07-13-7605728 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. liepos 3 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, sekretoriaujant Ingai Borusevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama R.
e56f289d-1e5b-4b14-9aec-aecc146467de
Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamai R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-153-884/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00118-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas  NUTARIMAS 2014 m. balandžio 15 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. Å . nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu, dėl ko jis 2014 m. balandžio 6 d., 12.54 val., Å ulpetrių k., Skuodo r. sav., vairavo keturatį motociklÄ NITRO“, neturėdamas teisės jį vairuoti, buvo neužsidėjęs saugos Å¡almo ant galvos, keturatis motociklas neįregistruotas nustatyta tvarka, pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 20, 238 p. reikalavimus.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių, neįregistruotų (neperregistruotų) nustatyta tvarka [...] vairavimÄ .

ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , iÅ¡skyrus numatytuosius Å¡iame kodekse.ATPK 128 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių.Už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ atsako asmenys nuo 16 metų amžiaus.

Kadangi V. Å . teisės pažeidimus padarė neturėdamas 16 metų amžiaus, todėl jis netrauktinas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį, 128 straipsnio 1 dalį. Už jo padarytus teisė pažeidimus atsako jo tėvai pagal ATPK 181 straipsnį.ATPK 181 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.R. Å . apie bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas jos parÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

Kliūčių nagrinėti bylÄ nėra, todėl byla nagrinėtina R. Å . nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).R. Å . kaltė įrodyta: jos pačios paaiÅ¡kinimu, duotu policijos pareigÅ«nui suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protkolÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-10408861-14, vyresn. patrulio Lino Zubės tarnybiniu praneÅ¡imu, fotonuotrauka, V. Å .. R. Å . padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.R.

Å . nustatyta jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, atsižvelgia į nustatytÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant įspėjimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

R. Å . pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Skaistė Valinskytė