da24e532-63d6-4dad-bee2-d80111df089d · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-840-617/2015( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00669-2015-5 )                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                   48.5.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. liepos 2 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij, dalyvaujant D. V.iÅ¡nagrinėjo D. V.gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                  (duomenys neskelbtini)lietuvės                                                                                             neteistosnaÅ¡lės                                                                        dirbančius (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)                                     vidurinio iÅ¡silavinimoadministracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :D.

V., bÅ«dama per metus vienÄ kartÄ bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., 2015-05-13 apie 18.41 val., bÅ«dama neblaivi namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Å venčionių r., kvietė policijos pareigÅ«nus, nes nežinojo kur tuo metu buvo jos nepilnametė dukra L. V., gim. (duomenys neskelbtini). D. V. bÅ«dama neblaivi nesugebėjo tinkamai atlikti savo kaip motinos pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , ugdyti vaiko nuostatÄ prieÅ¡ alkoholinių gėrimų vartojimÄ , sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kam ir harmoningam vaiko vystymuisi, todėl savo kaip motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tokiais savo veiksmais D. V. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.D. V. kaltė įrodyta, jos pačios paaiÅ¡kinimais, kuriuose ji pripažįsta, kad 2015-05-13 18.00 val. jos dukrai L. V. negrįžus namo ji kvietė policijÄ norėdama pagÄ sdinti savo dukrÄ , kad pastaroji jos klausytų. Ji nesusitvarko su savo dukra, pastaroji jos neklauso. Be to, jos kaltė padarius teisės pažeidimÄ taip pat yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D.Bryliovo tarnybiniu praneÅ¡imu, L.

V. paaiÅ¡kinimu ir kita bylos medžiaga.Skiriant D. V. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi, pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, yra bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl skiriama nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 2 d., teisėjasn u t a r ė :D. V. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. bauda 20 € ( dvideÅ¡imties € ) dydžio.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Anatolij Januševskij