Legislator Case Law & Legislation
da24ca4f-5518-43ab-975e-913df6e44fbd AI generated

da24ca4f-5518-43ab-975e-913df6e44fbd · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number da24ca4f-5518-43ab-975e-913df6e44fbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-910-405/2013 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00649-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 22 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini),patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

da24ca4f-5518-43ab-975e-913df6e44fbd · Å venčionių rajono apylinkės teismas: A2.9.-910-405/2013 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00649-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 22 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini),patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., n u s t a t ė :

Keywords

AI generated
communication with defense counsel procedural violations offenses against legal certainty airport procedure goodwill indemnity changed circumstances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-910-405/2013 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00649-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 22 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini),patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., n u s t a t ė :

J. J. 2013-07-10 apie 21.52 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių m. Laisvės a., pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kibo prie žmonių, rankomis trankė stovinčius automobilius, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime J. J. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi.J. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Gintauto BartaÅ¡kos tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.

5) nurodytomis aplinkybėmis, administracinio sulaikymo protokole (b.l.

4) esančiais duomenimis.Skiriant J. J. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, buvo nubaustas administracine tvarka, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ baudÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : J. J. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų dydžio bauda.           Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė