da23ec71-a2ca-4608-b375-6897ad9d1be9 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-817-636/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00663-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.2.; 50.1.1.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 24 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silva GerybienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D. Z., jam teisÄs pagal LR ATPK 272 str. iÅ¡aiÅ¡kintos,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusiD. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,         n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedda23ec71-a2ca-4608-b375-6897ad9d1be9 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Organas (pareigÅ«nas), nagrinÄjantis administracinÄ teisÄs pažeidimo bylÄ , atsižvelgÄs į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes bei kitas įstatymų nenurodytas aplinkybes, vadovaudamasis protingumo ir teisingumo kriterijais, gali paskirti Å¡velnesnÄ administracinÄ nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali nuobauda (LR ATPK 301 str. 1 d.).D. Z. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo, bei tai, kad pažeidimÄ padarÄ asmuo sulaukÄs 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-817-636/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00663-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.2.; 50.1.1.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 24 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silva GerybienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D. Z., jam teisÄs pagal LR ATPK 272 str. iÅ¡aiÅ¡kintos,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusiD. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,         n u s t a t Ä:
D. Z. 2011 m. gegužÄs 26 d. 19.06 val. savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), virtuvÄs kambaryje necenzÅ«riniais žodžiais įžeidÄ policijos pareigÅ«nų A. Å . ir D. M. garbÄ ir orumÄ , taip pat D. Z. laikÄ 0,5 l butelį, kuriame buvo 0,34 l naminÄs degtinÄs, ir 2 l butelį, kuriame buvo 0,68 l naminÄs degtinÄs. Tokiais savo veiksmais D. Z. administracinius teisÄs pažeidimus, už kuriuos atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 177 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.NagrinÄjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už du D.
Z. administracinius teisÄs pažeidimus, padarytus realiÄ ja sutaptimi. IÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų vienas pažeidimas (LR ATPK 182 str. 2 d.) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo paÄiu nagrinÄja visus pažeidimus dÄl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).D.
Z. kaltÄ padarius Å¡iuos pažeidimus įrodyta 2011-08-18 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, A. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, D. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, specialisto iÅ¡vada, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisÄs pažeidimų, administracinÄ nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai (LR ATPK 33 str. 1 d.).Nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).
Organas (pareigÅ«nas), nagrinÄjantis administracinÄ teisÄs pažeidimo bylÄ , atsižvelgÄs į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes bei kitas įstatymų nenurodytas aplinkybes, vadovaudamasis protingumo ir teisingumo kriterijais, gali paskirti Å¡velnesnÄ administracinÄ nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali nuobauda (LR ATPK 301 str. 1 d.).D. Z. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo, bei tai, kad pažeidimÄ padarÄ asmuo sulaukÄs 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmÄ atsižvelgia į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į tai, kad pažeidÄjas yra senyvo amžiaus, anksÄiau niekada nÄra baustas, yra pensininkas, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes bei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant D.
Z. straipsnių sankcijose numatytas baudas, t.y. pagal LR ATPK 177 str. 1 d. â 350 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 187 str. 2 d. â 300 Lt baudÄ .Jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.). D. Z. skirtina galutinÄ subendrinta nuobauda â 350 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 177 str., 187 str., 224 str. ir 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:
Pripažinti D. Z. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 177 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius teisÄs pažeidimus.Paskirti D. Z. administracines nuobaudas:pagal LR ATPK 177 straipsnio 1 dalį â 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį â 300,00 Lt ( trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirti D. Z. galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â 350,00 Lt ( trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos.
Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ per 40 dienų terminÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimo iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
BaudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000), įmokos mokÄjimo paskirties kodas 55561. Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui).Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                                            Silva GerybienÄ