Legislator Case Law & Legislation
da20aa28-e280-4a7c-aec8-9730b6f82638 AI generated

da20aa28-e280-4a7c-aec8-9730b6f82638 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number da20aa28-e280-4a7c-aec8-9730b6f82638
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A 2.2.-359-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00320-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3.ROIK: 16058541737 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. birželio 21 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G., iÅ¡nagrinėjęs L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

da20aa28-e280-4a7c-aec8-9730b6f82638 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiÅ¡kinimuose L. G. nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi (2, 5, 8 b. l.).L. G. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: L. G. paaiÅ¡kinimais, pareiÅ¡kimais, asmens blaivumo testu, policijos pareigÅ«no Manto Andriulaičio praneÅ¡imu, pareiÅ¡kimu, 2016-06-05 poėmio aktu, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.L. G. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A 2.2.-359-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00320-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3.ROIK: 16058541737 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. birželio 21 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G., iÅ¡nagrinėjęs L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

L. G. 2016 m. birželio 5 d., apie 22:35 val., V. Kudirkos g. 87, JoniÅ¡kio m., bÅ«damas neblaivus, iÅ¡ UAB „Stilsena“ prekybos centro „TAU“ prekybos salės, pagrobė 0,7 l talpos degtinės „Moskoskaya“ butelį, kurio vertė – 6,99 Eur, ir 0,5 l talpos brendžio „Emigrantų“ butelį, kurio vertė – 7,99 Eur, padarydamas UAB „Stilsena“ 14,98 Eur turtinę žalÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. G. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama L.

G. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiÅ¡kinimuose L. G. nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi (2, 5, 8 b. l.).L. G. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: L. G. paaiÅ¡kinimais, pareiÅ¡kimais, asmens blaivumo testu, policijos pareigÅ«no Manto Andriulaičio praneÅ¡imu, pareiÅ¡kimu, 2016-06-05 poėmio aktu, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.L. G. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į L.

G. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas pagal ATPK 178 str. 1 d., teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti paskyrus L. G. administracinę nuobaudÄ Â - baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 30 str., 302 str., 286-288 str., n u t a r ė: L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 173,00 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodÄ : ROIK 16058541737 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas