da1f903e-a8e7-49c0-8ca0-9b378ecfb583 · Klaipėdos apylinkės teismas

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2YT-7541-904/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01047-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.10. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 26 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos O. V. atstovei advokatei Daivai Lukauskienei, suinteresuotam asmeniui D. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O.

V. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos pilnamečiui asmeniui nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys R. J., D. R., D. Č., K. V., Z. V., V. Z., institucija byloje teikianti iÅ¡vadÄ Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Teismas n u s t a t ė : pagal pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ teisme 2019 m. birželio 13 d. iÅ¡kelta civilinė byla. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintoju paskirti jos dukrÄ D. R.. PareiÅ¡kime nurodė, kad ji dėl sveikatos problemų ir patirtos traumos nebegali gerai vaikščioti, todėl negali savimi pasirÅ«pinti ir savo jėgomis užsitikrinti savo teisių įgyvendinimo bei savarankiÅ¡kai atlikti pareigų.

Nurodė, kad buityje jai padeda dukra D. R., kuri Å¡iuo metu ir rÅ«pinasi bei slaugo pareiÅ¡kėjÄ . PareiÅ¡kėja turi ir kitų vaikų, kurie taip pat ja rÅ«pinasi, tačiau D. R., gyvendama kartu, suteikia pareiÅ¡kėjai visas bÅ«tinas paslaugas bei slaugÄ . PraÅ¡o jos rÅ«pintoja skirti dukrÄ D. R., kadangi tarp jų yra susiklostę tvirti Å¡eimyniniai santykiai, pagrįsti visiÅ¡ku pasitikėjimu, dukra gyvena kartu, todėl gali ja rÅ«pintis. Suinteresuotas asmuo D. R. per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad sutinka bÅ«ti motinos rÅ«pintoja, teismui nustačius jai rÅ«pybÄ .

Suinteresuoti asmenys R. J., D. Č., K. V., Z. V. ir V. Z. per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu dėl rÅ«pybos bei rÅ«pintojo paskyrimo. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. Institucija byloje teikianti iÅ¡vadÄ Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ . PareiÅ¡kėjos atstovė advokatė Daiva Lukauskienė teismo posėdžio metu su pareiÅ¡kimu sutiko, prašė jį tenkinti.

Paaiškino, kad pareiškėja yra ligota, nes turėjo stuburo trauma, todėl sunkiai vaikšto, jai reikalinga pagalba. Suinteresuotas asmuo D. R. posėdžio metu paaiškino, kad sutinka būti mamos rūpintoja, gyvena kartu. Pareiškimas tenkintinas. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad O. V. išduota specialiųjų poreikių nustatymo pažyma, nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, didelių specialiųjų poreikių lygis. Iš Klaipėdos rajono savivaldybės, Veiviržėnų seniūnijos nustatyta, kad pareiškėjos deklaruotas gyvenamasis adresas yra (duomenys neskelbtini).

Iš D. R. gimimo liudijimo nustatyta, kad jos tėvai yra pareiškėja O. V. ir P. V. (miręs 2002 m. liepos 19d.). Iš prie pareiškimo pridėto D. R. sutikimo nustatyta, kad D. R. sutinka ir pagal sveikatos būklę gali būti paskirta mamos O. V. rūpintoja, duomenų apie psichikos ligas ir priklausomybės ligas nėra. D. R. administracine tvarka nebausta, neteista. Iš Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados matyti, kad O. V. gyvena kartu su savo dukra D. R., yra našlė.

Dėl sveikatos būklės asmuo nebegali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, tačiau ji geba įvardinti savo poreikius, pareikšti nuomonę. Asmeniui nuo 2018 m. spalio 29 d. neterminuotai nustatytas nuolatinės slaugos poreikis, didelių specialiųjų poreikių lygis. Išvadoje nurodyta, kad pareiškėjai reikalinga nuolatinė slauga. Institucija mano, kad D. R. tinkamai atliks rūpintojos pareigas, nes yra atsakinga, nuoširdžiai rūpinasi mama, namuose švaru ir tvarkinga.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes pripažintina, kad pareiÅ¡kėja O. V. dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, todėl pripažintina, kad jai yra pagrindas nustatyti rÅ«pybÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus suinteresuoto asmens D. R. asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, jos tarpusavio santykius su O. V., O. V. praÅ¡ymÄ dėl D. R. skyrimo jos rÅ«pintoja, pripažintina, kad yra pagrindas D.

R. paskirti O. V. rÅ«pintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). D. R. iÅ¡aiÅ¡kintinos rÅ«pintojos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 8 dalimi, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti rÅ«pybÄ veiksniam asmeniui O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini). Paskirti D. R., gimusiÄ 1976 m. birželio 16 d., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), O.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja. IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai D. R. jos kaip rÅ«pintojos teises ir pareigas: rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ . RÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo teisės sutartį, rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ . Nutartį vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėjas Mantas Ūsas