da1ec9d1-55df-4ffd-a854-e4fb183703dd · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3168-882/2013(Proceso Nr. 4-08-3-02617-2013-7                                                         Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 52.3. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. lapkriÄio 15 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Sadauskas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D.
Legislator headnote
AI generatedda1ec9d1-55df-4ffd-a854-e4fb183703dd · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: J. praÅ¡ymu (b.l. 3), iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-10-28, apie 12 val., alaus bare, adresu (duomenys neskelbtini), atÄjo neblaivus vyriÅ¡kis, kuris L. J. iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, trukdÄ dirbti; patrulių R. R., T. R., S. P. tarnybiniais praneÅ¡imais (4-6 b.l.), iÅ¡ kurių matyti, kad 2013-10-28 apie 15.26 iÅ¡ PanevÄžio apskrities VPK budÄtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), alaus bare triukÅ¡mauja neblaivus vyriÅ¡kis. Nuvykus minÄtu adresu, patrulius pasitiko baro darbuotoja L.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3168-882/2013(Proceso Nr. 4-08-3-02617-2013-7                                                         Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 52.3. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. lapkriÄio 15 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Sadauskas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D.
G., iÅ¡nagrinÄjo D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t Ä :             D. G. 2013-10-28 apie 12.00 val., bÅ«damas neblaivus (buvo nustatytas 2,73 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), alaus bare (duomenys neskelbtini), necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do alaus baro barmenÄ L.
J. Tokiais savo veiksmais D. G. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.D. G. teismo posÄdžio metu savo kaltÄs dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nepripažino, dÄl jo nesigaili. Nors administracinÄn atsakomybÄn traukiamas D. G. savo kaltÄs dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., nepripažino, jo kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga:
L. J. praÅ¡ymu (b.l. 3), iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-10-28, apie 12 val., alaus bare, adresu (duomenys neskelbtini), atÄjo neblaivus vyriÅ¡kis, kuris L. J. iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, trukdÄ dirbti; patrulių R. R., T. R., S. P. tarnybiniais praneÅ¡imais (4-6 b.l.), iÅ¡ kurių matyti, kad 2013-10-28 apie 15.26 iÅ¡ PanevÄžio apskrities VPK budÄtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), alaus bare triukÅ¡mauja neblaivus vyriÅ¡kis. Nuvykus minÄtu adresu, patrulius pasitiko baro darbuotoja L.
J., gim. (duomenys neskelbtini), kuri nurodÄ neblaivų vyriÅ¡kį, kuris atÄjÄs į alaus barÄ jÄ iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, trukdÄ dirbti. Neblaivus vyriÅ¡kis buvo sulaikytas ir pristatytas į PanevÄžio miesto PK, paaiÅ¡kÄjo, kad tai: D. G., gim. (duomenys neskelbtini); asmens blaivumo testu (b.l. 9), iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-10-28 apie 15.56 val. D. G. buvo nustatytas 2,73 promilių girtumas; pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 10); 2013-10-28 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 11, 13); 2013-10-28 administracinio sulaikymo protokolu ( b.l. 14); bei kitais byloje esanÄiais dokumentais.     IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog D.
G. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., jo kaltÄ Ä¯rodyta, todÄl jis baustinas.D. G. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turÄjo įtakos pažeidimo padarymuiSkirdamas administracinÄ nuobaudÄ D. G. teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, nebaustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D.
G. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinÄ nuobaudÄ - minimalaus dydžio baudÄ , atsižvelgiant į tai, kad D. G. buvo laikinai sulaikytas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas,n u t a r i a :D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB Swedbank į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                       Audrius Sadauskas