Legislator Case Law & Legislation
da1da8ce-cde4-409b-bf9b-2b1cff2823cb AI generated

da1da8ce-cde4-409b-bf9b-2b1cff2823cb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number da1da8ce-cde4-409b-bf9b-2b1cff2823cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ AS                   Administracinė byla Nr. A2.9.-3788-818/2012                                                                                                        Proceso Nr.4-02-3-03717-2012-2                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 48.1., 50.1.1. (S)                                                                            VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 27 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Henrikai Chmieliauskienei, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybės traukiamo teismo posėdyje dalyvaujančio S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, mokosi Komunalinių paslaugų mokykloje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

da1da8ce-cde4-409b-bf9b-2b1cff2823cb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: B. veika atitinka ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 2 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.Pažeidėjo S. B. kaltė, įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1906123-12, policijos pareigÅ«nų A. K., D. T. ir A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio Dradeg Alcotest 6810 duomenimis, kuriame nurodytas pažeidėjo 3.27 promilių girtumas, testas Nr.8345, kitomis medžiagos duomenimis.

Keywords

AI generated
police misconduct violence against officials mitigated offence safety regulations violation implausible persecution claim violent offenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS                   Administracinė byla Nr. A2.9.-3788-818/2012                                                                                                        Proceso Nr.4-02-3-03717-2012-2                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 48.1., 50.1.1. (S)                                                                            VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 27 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Henrikai Chmieliauskienei, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybės traukiamo teismo posėdyje dalyvaujančio S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, mokosi Komunalinių paslaugų mokykloje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

            S. B., 2012-08-21 apie 20.40 val., vieÅ¡oje vietoje adresu M.K.Čiurlionio g. 100, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (konstatuotas 3.27 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, sulaikomas policijos pareigÅ«nų pasiprieÅ¡ino jiems, vengė sulaikymo ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 174 straipsnyje „Nedidelis chuliganizmas“ bei 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje „PasiprieÅ¡inimas policijos pareigÅ«nui, einančiam jam pavestÄ darbÄ bei policijos pareigÅ«nų teisėtų nurodymų nevykdymas“.Teismo posėdžio metu S. B. dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažino visiÅ¡kai.

S. B. veika atitinka ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 2 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.Pažeidėjo S. B. kaltė, įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1906123-12, policijos pareigūnų A. K., D. T. ir A. B. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio Dradeg Alcotest 6810 duomenimis, kuriame nurodytas pažeidėjo 3.27 promilių girtumas, testas Nr.8345, kitomis medžiagos duomenimis.

Pažeidėjo S. B., atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę pripažintina tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybės, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsniu, numatančiÄ atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijos ribose.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 174 str., 187 str. 1 d. ir 2 d., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. paskirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 187 str. 1 d. paskirti 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų baudÄ .S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 400 (keturių Å¡imtų) litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę bausmę – 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Miroslavas Gvozdovičius