Legislator Case Law & Legislation
da1cc6bd-346e-46a5-8b90-c4e03e8b88e7 AI generated

da1cc6bd-346e-46a5-8b90-c4e03e8b88e7 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number da1cc6bd-346e-46a5-8b90-c4e03e8b88e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2016-12-22 įteikiant atsakovo buhalterei, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo teismui nepateikė. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2011-11-30 Å iauliuose dėl atsakovo darbuotojo V. I., vairavusio transporto priemonę MERCEDES BENZ ACTROS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo padaryta žala transporto priemonei VOLVO S80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

da1cc6bd-346e-46a5-8b90-c4e03e8b88e7 · Å iaulių apylinkės teismas: Lietuvos Respublikoje registruota transporto priemonė MERCEDES BENZ ACTROS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, kaip tai numato Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 straipsnio 1 dalies, 41 straipsnio 3 ir 8 dalių nuostatos. Transporto priemonės VOLVO S80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), draudikas ADB „Gjensidige“ atlygino eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ bei pateikė reikalavimÄ 2 909,24 Eur sumai ieÅ¡kovui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-441-1051/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09935-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irma ValiuÅ¡kienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui UAB „TRANSRIVA“ dėl žalos atlyginimo regreso tvarka priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2 909,24 Eur žalos atlyginimÄ regreso tvarka, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2016-12-22 įteikiant atsakovo buhalterei, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo teismui nepateikė. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2011-11-30 Å iauliuose dėl atsakovo darbuotojo V. I., vairavusio transporto priemonę MERCEDES BENZ ACTROS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo padaryta žala transporto priemonei VOLVO S80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikoje registruota transporto priemonė MERCEDES BENZ ACTROS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, kaip tai numato Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 straipsnio 1 dalies, 41 straipsnio 3 ir 8 dalių nuostatos. Transporto priemonės VOLVO S80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), draudikas ADB „Gjensidige“ atlygino eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ bei pateikė reikalavimÄ 2 909,24 Eur sumai ieÅ¡kovui.

IeÅ¡kovas sumokėjo reikalaujamus 2 909,24 Eur, todėl ieÅ¡kovas regreso teise iÅ¡ atsakovo reikalauja grÄ Å¾inti 2 909,24 Eur.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.264 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad samdantis darbuotojus asmuo privalo atlyginti žalÄ , atsiradusiÄ dėl jo darbuotojų, einančių savo darbines (tarnybines) pareigas, kaltės. Pagal CK 6.280 straipsnį bei Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 straipsnio 1 dalį, biuras turi teisę reikalauti, kad nustatytas atsakingas už žalos padarymÄ asmuo grÄ Å¾intų dėl padarytos žalos iÅ¡mokėtÄ sumÄ , jeigu iÅ¡moka buvo sumokėta pagal Å¡io įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ (kaltininkas padarė žalÄ Lietuvos Respublikoje naudodamas neapdraustÄ nustatytÄ (identifikuotÄ ) transporto priemonę, kai dėl žalos padarymo atsiranda transporto priemonės valdytojo civilinė atsakomybė).

Atsakovo darbuotojas vairavo transporto priemonę, neapdraustÄ transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, ir yra kaltas dėl eismo įvykio, kurio metu buvo padaryta žala, todėl atsakovas privalo atlyginti žalÄ , sumokėtÄ ieÅ¡kovo. Kadangi atsakovas pažeidė prievolių vykdymo principus ir, bÅ«damas atsakingas už padarytÄ Å¾alÄ , jos ieÅ¡kovui neatlygino net paragintas, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistinas 2 909,24 Eur žalos atlyginimas regreso tvarka.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 2 d. atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2 909,24 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-12-20) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 87,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „TRANSRIVA“, juridinio asmens kodas 145608969, ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, juridinio asmens kodas 125709291, 2 909,24 Eur (dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų devynių eurų, 24 centų) žalos atlyginimÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2 909,24 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-12-20, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 87,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

   Teisėja                                                                                                                                        Irma Valiuškienė