Legislator Case Law & Legislation
da1c39e8-a19c-4148-a13e-0eae85e64e8a AI generated

da1c39e8-a19c-4148-a13e-0eae85e64e8a · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number da1c39e8-a19c-4148-a13e-0eae85e64e8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-117-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00086-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.2; 45; 45.4; 45.4.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsR. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio P. rajono savivaldybėje, P. seniÅ«nijoje, K. miestelyje, G. g., nedirbančio, nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

da1c39e8-a19c-4148-a13e-0eae85e64e8a · Pakruojo rajono apylinkės teismas: K. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje (nenumatytÄ ATPK 224 straipsnyje), tačiau sudarantį idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-117-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00086-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.2; 45; 45.4; 45.4.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsR. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio P. rajono savivaldybėje, P. seniÅ«nijoje, K. miestelyje, G. g., nedirbančio, nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. K. 2013 m. kovo 4 d. apie 2 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, R. kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kurios nėra įgijęs, vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) gamyklinis Nr. 19001, metrologinės patikros Nr. 1226212, paklaida ± 5 %, jam nustatytas 1,10 ‰ (promilės) girtumas), be to, jo vairuotas automobilis buvo nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Tuo R. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje ir 123 straipsnio 5 dalyje. Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (18-19 b. l.), nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinė atsakomybėn traukiamas asmuo R. K. , susipažinęs su jam suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs vienÄ litrÄ alaus, teisių neturi iÅ¡silaikęs, dėl pažeidimo labai gailisi (1 b. l.). Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. K. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2-3 b. l.), asmens neblaivumo nustatymo testu (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), pažymomis apie transporto priemonę ir vairuotojÄ (8, 9, 10, 11 b. l.), asmens duomenų pažyma (12 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (14-15 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (16 b. l.), nutarimais administracinėse bylose (20-22 b.l.).R.

K. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje (nenumatytÄ ATPK 224 straipsnyje), tačiau sudarantį idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).R.

K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus baustas, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, nedirbantis, 2012 m. gegužės 15 d. P. rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos 1000 litų baudos nėra sumokėjęs (teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis), todėl, įvertinus visas aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, skirtinas 20 parų administracinis areÅ¡tas, o už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirtina 100 (vieno Å¡imto) litų bauda.

R. K. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausiÄ padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 129 str.) ribose, t.y. 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas (ATPK 29, 30, 31, 32, 33 str.).Nutarimo dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdymas pavestinas Panevėžio apskrities VPK P. rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).Automobilis „VW Golf“, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas J. K. individualioje įmonėje, ir transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nedelsiant grÄ Å¾intini R.

K. arba automobilio savininkei E. K., tai pavedant padaryti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 336-338 str., teisėjas n u t a r i a : R. K. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje bei 123 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį – 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 100 (vieno Å¡imto) litų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, R.

K. galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimo dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK P. rajono policijos komisariatui.Automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ J. K. individualioje įmonėje, ir transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nedelsiant grÄ Å¾inti R.

K. arba automobilio savininkei E. K., tai pavedant padaryti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremasÂ