Legislator Case Law & Legislation
da19f734-a149-4314-b6b3-80c19e0bac4f AI generated

da19f734-a149-4314-b6b3-80c19e0bac4f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number da19f734-a149-4314-b6b3-80c19e0bac4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D.,UAB „Gaisrė“ direktoriui A. G., vertėjai L.Jasnauskienei, iÅ¡nagrinėjusi J. D. (J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio vairuotoju (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, iÅ¡siskyrusio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė: J. D. 2011 m. birželio 16 d., apie 12.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas automobiliu ,,Iveco AS440S42“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba MENCI v/n(duomenys neskelbtini), priklausančia(duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei ir paslėpęs automobilyje (automobilio salone, gulte) iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , gabeno 50 blokų cigarečių ,,Minsk“ bei 8 blokus cigarečių „Fest“, kurių vertė 4521,60 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nurodė paaiÅ¡kinime, kad cigaretės gabeno norėdamas pagerinti savo finansinę bÅ«klę, dėl pažeidimo gailisi, daugiau tai nepasikartos.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, iÅ¡ kurių matyti, kaip cigaretės buvo gabenamos ir kokia jų vertė litais.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuris dirba, iÅ¡siskyręs, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Legislator headnote

AI generated

da19f734-a149-4314-b6b3-80c19e0bac4f · Vilniaus rajono apylinkės teismas: G., vertėjai L.Jasnauskienei, iÅ¡nagrinėjusi J. D. (J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio vairuotoju (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, iÅ¡siskyrusio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė: J. D. 2011 m. birželio 16 d., apie 12.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas automobiliu ,,Iveco AS440S42“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba MENCI v/n(duomenys neskelbtini), priklausančia(duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei ir paslėpęs automobilyje (automobilio salone, gulte) iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , gabeno 50 blokų cigarečių ,,Minsk“ bei 8 blokus cigarečių „Fest“, kurių vertė 4521,60 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nurodė paaiÅ¡kinime, kad cigaretės gabeno norėdamas pagerinti savo finansinę bÅ«klę, dėl pažeidimo gailisi, daugiau tai nepasikartos.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, iÅ¡ kurių matyti, kaip cigaretės buvo gabenamos ir kokia jų vertė litais.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuris dirba, iÅ¡siskyręs, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Keywords

AI generated
importation of illicit narcotics cocaine trafficking inflammable product discharge of substances qualified narcotics offense substance addiction
AI generated
3a83819b-fb3f-490c-9fee-f702604ee1b0
Administracines bylos Nr. A2.11.-538-314/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00404-2011-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 50.15.2.; 39.2.; (S) N U T A R I M A S2011 m. liepos 11 d. Druskininku miesto apylinkes teismo teisejas A.Šeštokas, sekretoriaujant L.Žukeviciutei, dalyvaujant pažeidejui D. K., vertejai T.Cesnienei, teismo posedyje išnagrinejes D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliecio, vedusio, dirbancio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublika, administracinio teises pažeidimo byla,n u s t a t e :Baltarusijos Respublikos pilietis D.
141ca8e4-1673-4540-9416-c40b828ff7d8
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
670004bb-46ca-41f7-ad26-7f01010ead9d
Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
0cd6b2b2-33df-447c-b6d0-1a9a84f05ff4
Administracinė byla Nr. A2.11.-653-182/2015 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00578-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.12.15.2.; 2.14.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 9 d. Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Y. L., a. k. 3060784K009PB3, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: Baltarusijos Respublikos pilietis Y. L. 2015 m. spalio 13 d., 6 val. 30 min., vykdamas lengvuoju automobiliu Nisan Maxima, valst.
cf8549a3-b82d-4531-99ac-7c5d6bb96608
G.,iÅ¡nagrinėjusi V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. G. 2011 m. rugpjūčio 5 d., apie 18.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas automobiliu ,,Opel omega“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs kuro bake per valstybės sienÄ gabeno 9400 cigarečių: 5800 ,,5 Minsk super slims“ ir 3600 ,,Winston blue“, kurių vertė 3629,80 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Admin. byla Nr. A 2.11.-1367-626/2011                                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01095-2011-3                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S             2011 m. birželio 30 d.                         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant J.

D.,UAB „Gaisrė“ direktoriui A. G., vertėjai L.Jasnauskienei, iÅ¡nagrinėjusi J. D. (J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio vairuotoju (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, iÅ¡siskyrusio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė: J. D. 2011 m. birželio 16 d., apie 12.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas automobiliu ,,Iveco AS440S42“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba MENCI v/n(duomenys neskelbtini), priklausančia(duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei ir paslėpęs automobilyje (automobilio salone, gulte) iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , gabeno 50 blokų cigarečių ,,Minsk“ bei 8 blokus cigarečių „Fest“, kurių vertė 4521,60 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nurodė paaiÅ¡kinime, kad cigaretės gabeno norėdamas pagerinti savo finansinę bÅ«klę, dėl pažeidimo gailisi, daugiau tai nepasikartos.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, iÅ¡ kurių matyti, kaip cigaretės buvo gabenamos ir kokia jų vertė litais.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuris dirba, iÅ¡siskyręs, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Cigaretės buvo gabenamos automobilio salone, ne specialioje slėptuvėje, kontrabandai gabenti buvo pasirinktas neprofesionalus būdas. Atsižvelgiant nurodytas aplinkybes, į transporto priemonės vertę, kad transporto priemonė priklauso trečiajam asmeniui, bei, kad  ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti ir be transporto priemonės konfiskavimo, todėl neskirtina papildoma nuobauda – automobilio konfiskavimas (LVAT byla Nr. N12-334/2005 , Nr. N62-421/2006). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

J. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 litų baudÄ su kontrabandos daiktų (50 blokų cigarečių ,,Minsk“ bei 8 blokus cigarečių „Fest“, kurių vertė 4521,60 Lt) konfiskavimu.NutarimÄ paskelbus, automobilį ,,Iveco AS440S42“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su transporto priemonės registravimo pažyma grÄ Å¾inti (duomenys neskelbtini) direktoriui arba jo pavestam asmeniui arba automobilio savininkui.Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui įpareigojant kas mėnesį mokėti po 208.33 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Vitalija Vaivadienė