Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
da19eb7f-b6f4-4f9c-b93a-0acceaf006ff AI generated

da19eb7f-b6f4-4f9c-b93a-0acceaf006ff · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number da19eb7f-b6f4-4f9c-b93a-0acceaf006ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3 800,00 eurų skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 3 800,00 eurų sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, 40,00 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 380,00 eurų skolos administravimo iÅ¡laidas, 460,77 eurų dokumentų vertimų iÅ¡laidas ir 127,00 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad atsakovo UAB „Revena“ atžvilgiu Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-5288-864/2017 iÅ¡kelta bankroto byla.

Legislator headnote

AI generated

da19eb7f-b6f4-4f9c-b93a-0acceaf006ff · Vilniaus miesto apylinkės teismas: rugsėjo 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-5288-864/2017 iÅ¡kelta bankroto byla.

Keywords

AI generated
investments and financial aid investment bank european Investment Bank revocation of bankruptcy bail-in bonds interest rate subsidy
AI generated
94be652f-254b-4203-90d5-f3abd8e1434b
Tačiau atsakovas UAB “Revena” nėra atlyginęs ieÅ¡kovo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų: 25 % žyminio mokesčio (25,25 EUR), 250,00 EUR iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ , viso 275,25 EUR, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai. PraÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, o laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovui panaikinti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl priimamas (CPK 42 str. 2 d.).
1628fef2-0c1c-4044-90e6-3008c679d12b
dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 98,71 EUR skolos, 2,56 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 EUR žyminio mokesčio. 2019 m. lapkričio 8 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kadangi atsakovė V. G. sumokėjo skolÄ , delspinigius žyminį mokestį, viso 116,27 EUR.
19c446e6-3ebd-4d7a-88d2-f52e535ceef2
IeÅ¡kovė 2016-06-16 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydama, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.
f2577ae3-1193-4e56-8ed2-2e7acbb54841
dėl 773,13 Lt skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 12,59 Lt delspinigių, 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų bei 75 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kovas UAB „LITESKO“ filialas „VILKAVIÅ KIO Å ILUMA“ 2013-07-30 pateikė teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir nurodė, kad atsakovė skolÄ visiÅ¡kai sumokėjo, todėl ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės ieÅ¡kovui žinomos, žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ praÅ¡oma iÅ¡spręsti bendra tvarka (b.l. 15).Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio įstatymams neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 140 str. 1 d.).IeÅ¡kovas 2013-07-12 mokėjimo nurodymu Nr. 2292 už ieÅ¡kinį atsakovei (pagal pridedamÄ sÄ raÅ¡Ä ) yra sumokėjęs 72 Lt žyminį mokestį (b.l. 11, 12).
ff28c8ec-f19a-475f-80ae-b7e9666f8bd9
LR CPK 34 str. 2 d. 5 p., 163 str. 1 d. 5 p., 166 str. 2 d. nustatyta, kad teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai nagrinėjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto ar restruktÅ«rizavimo byla, ir perduoti bylÄ restruktÅ«rizavimo ar bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui. Remiantis LR CPK 87 str. 1 d. 6 p., ieÅ¡kovui AB „Lietuvos dujos“ grÄ Å¾intinas sumokėtas 66,00 Lt žyminis mokestis. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 34 str. 2 d. 5 p., 87 str. 1 d. 6 p., 163 str., 166 str., 290-291 str., nutaria:civilinę bylÄ Nr. 2-3058-466/2011 pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos dujos“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB “GCW” dėl 1 386,12 Lt skolos, 108,54 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio procesinių metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo sustabdyti ir perduoti Vilniaus apygardos teismui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos dujos“, į. k. 120059523, 66,00 Lt žyminį mokestį (2010-11-24 mokėjimo nurodymas Nr. 1084, AB „SEB bankas“), iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia įsiteisėjusia nutartimi.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-34338-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27619-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.6.1.1.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo WIOLA-INVEST Sp. z o. o. ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Revena“ ir I. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas WIOLA-INVEST Sp. z o. o. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Revena“ bei subsidiariai iÅ¡ atsakovo I.

M. 3 800,00 eurų skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 3 800,00 eurų sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, 40,00 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 380,00 eurų skolos administravimo iÅ¡laidas, 460,77 eurų dokumentų vertimų iÅ¡laidas ir 127,00 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad atsakovo UAB „Revena“ atžvilgiu Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-5288-864/2017 iÅ¡kelta bankroto byla.

Minėta nutartis yra įsiteisėjusi. Atsakovas I. M. nuo 2017 m. vasario 21 d. yra UAB „Revena“ vadovas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 163 straipsnio 5 punktÄ , teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai nagrinėjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad visos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui.

Remiantis Å¡iomis įstatymų nuostatomis, civilinė byla Nr. 2-34338-466/2017 pagal ieÅ¡kovo WIOLA-INVEST Sp. z o. o. ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Revena“ ir I. M. dėl skolos priteisimo sustabdytina ir perduotina Vilniaus apygardos teismui.Remiantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktu, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas 127,00 eurų žyminis mokestis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 163 straipsnio 5 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : sustabdyti civilinę bylÄ Nr. 2-34338-466/2017 pagal ieÅ¡kovo WIOLA-INVEST Sp. z o. o. ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Revena“ ir I.

M. dėl skolos priteisimo ir perduoti jÄ atsakovo UAB „Revena“ bankroto bylÄ nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui WIOLA-INVEST Sp. z o. o. (įmonės kodas 0000546493, buveinės adresas KosciuÅ¡kos g. 29/2, PL-82 500, Kvidzynas, Lenkija) 127,00 eurų (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2017 m. liepos 13 d. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .               Teisėjas                                                                                                 Gintaras PaÅ¡venskas                         Â