da185da7-118a-4aaf-b78b-7bcbc8e4e41a · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, ir n  u   s  t  a  tÂ Â Ä : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4635,37 Lt skolos, 18,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 3794,51 Lt dydžio kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2014-03-29 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 104 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų. PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant.
Legislator headnote
AI generatedda185da7-118a-4aaf-b78b-7bcbc8e4e41a · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinį palaiko.2011-07-04 atsakovui ieÅ¡kovas elektroniniais kanalais suteikÄ 5100, 00 litų kreditÄ ir atsakovas elektroniniais kanalais pasiraÅ¡Ä Vartojimo kredito sutartį Nr.11-030284-GV. TÄ paÄiÄ sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ pinigai buvo pervesti į atsakovo sÄ skaitÄ . Atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Å iai dienai atsakovas skolingas 4634, 37 Lt, pagal sutartį, kuriÄ sudaro 3794,51 Lt skola, 732,77 LT nesumokÄtų palÅ«kanų už negražintÄ kreditÄ , 60,27 Lt nesumokÄtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 47,82 Lt nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-614-136/2014                                                                                (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00483-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                        35.5; 116.1S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2014 m. birželio 5 d.Raseiniai, Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ MiceviÄienÄ,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui -,atsakovui -,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âSwedbankâ AB ieÅ¡kinį atsakovui S. K.
M. dÄl skolos priteisimo, ir n  u   s  t  a  tÂ Â Ä : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4635,37 Lt skolos, 18,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 3794,51 Lt dydžio kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2014-03-29 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 104 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų. PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant.
IeÅ¡kinį palaiko.2011-07-04 atsakovui ieÅ¡kovas elektroniniais kanalais suteikÄ 5100, 00 litų kreditÄ ir atsakovas elektroniniais kanalais pasiraÅ¡Ä Vartojimo kredito sutartį Nr.11-030284-GV. TÄ paÄiÄ sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ pinigai buvo pervesti į atsakovo sÄ skaitÄ . Atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Å iai dienai atsakovas skolingas 4634, 37 Lt, pagal sutartį, kuriÄ sudaro 3794,51 Lt skola, 732,77 LT nesumokÄtų palÅ«kanų už negražintÄ kreditÄ , 60,27 Lt nesumokÄtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 47,82 Lt nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas.
A. S. K. M. į posÄdį neatvyko. Gautas jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.              IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ 2011-07-04 ieÅ¡kovo ir atsakovo pasiraÅ¡ytos Vartojimo kredito sutarties Nr. 11-030284-GV matyti, kad bankas suteikÄ 5100,00 Lt sumos kredito limitÄ , gaunant 18,50 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, kreditas turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾intas iki 2016-06-17. Atsakovas kreditÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti mÄnesinÄmis įmokomis.Apie sutarÄių pažeidimus ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ ir ragino tinkamai vykdyti savo prievoles, taip pat įspÄjo apie sutarÄių nevykdymo pasekmes, kredito sutartis buvo nutraukta.
IÅ¡ skolos paskaiÄiavimo dokumento matyti, kad atsakovas skolingas 4635,37Lt Sutarties pagrindu tarp Å¡alių susiklostÄ prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sÄ lygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolÄs pažeidimu. LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.
Atsakovas nesilaikÄ savo sutartinių įsipareigojimų, todÄl ji privalo pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu. Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistina 5 proc. dydžio palÅ«kanos.IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos. Teismo turÄtos 7,99 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnÄs už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10,00 Lt). (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaujantis LR CPK 259, 260, 268, 270 str. teismas, n   u    s    p    r   e    n   d   ž  i  a :
IÅ¡ atsakovo Silvenijaus K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseinių r. sav., A, V g. , priteisti ieÅ¡kovo âSwedbankâ AB, buveinÄ Vilnius, Konstitucijos pr.20A, įmonÄs kodas 112029651, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 4635,37 Lt (keturis tÅ«kstanÄius Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus 37 ct) skolos, 18,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 3794,51 Lt dydžio kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2014-03-29 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, įstatymines 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-04-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 104 Lt (vienas Å¡imtas keturis) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄja                                                                                         VidutÄ MiceviÄienÄ