Legislator Case Law & Legislation
da173cbe-c19a-4a19-acea-131e516e8056 AI generated

da173cbe-c19a-4a19-acea-131e516e8056 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number da173cbe-c19a-4a19-acea-131e516e8056
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S                                              2015 m. sausio 6 d. Nr.I-154-289/2015Šiauliai Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius, susipažinęs su gautu pareiškėjo R. D. skundu, n u s t a t ė : 2014 m. lapkričio 4 d. Šiaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo R. D. skundas dėl 100000 Lt neturtinės žalos priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

da173cbe-c19a-4a19-acea-131e516e8056 · Å iaulių apygardos administracinis teismas: sausio 6 d. Nr.I-154-289/2015Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius, susipažinęs su gautu pareiÅ¡kėjo R. D. skundu, n u s t a t ė : 2014 m. lapkričio 4 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo R. D. skundas dėl 100000 Lt neturtinės žalos priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S                                              2015 m. sausio 6 d. Nr.I-154-289/2015Šiauliai Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius, susipažinęs su gautu pareiškėjo R. D. skundu, n u s t a t ė : 2014 m. lapkričio 4 d. Šiaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo R. D. skundas dėl 100000 Lt neturtinės žalos priteisimo.

Skundas buvo pateiktas su trÅ«kumais (netinkamai suformuluotas reikalavimas, nurodomas netinkamas atsakovas) dėl kurių bylos nagrinėjimas buvo negalimas, todėl 2014 m. lapkričio 5 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjas R. D. buvo įpareigotas paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus per 14 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos. 2014 m. gruodžio 3 d., gavus pareiÅ¡kėjo patikslintÄ skundÄ , pareiÅ¡kėjas buvo pakartotinai įpareigotas iÅ¡taisyti nurodytus trÅ«kumus, pateikti pasiraÅ¡ytÄ skundÄ .

PareiÅ¡kėjo R. D. skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (praÅ¡ymas) neatitinka Å¡io įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. Kadangi pareiÅ¡kėjas per teismo nutartyje nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, tai yra nesuformulavo tikslaus skundo reikalavimo, nenurodė tinkamo atsakovo, nepateikė pasiraÅ¡yto patikslinto skundo, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui R.

D..Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str.1 d., 105-107 str., teismas n u t a r i a : ParaiÅ¡kėjo R. D. skundÄ laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                             Virginijus Stankevičius