da140e93-993d-4d9a-8e2d-29ad58e5c2d3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1365-548/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01131-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 26.3.; 113.1.; 116.1.; 128.5. (S) (2.2.1.3.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.4.5.)  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 7 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,             sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,              dalyvaujant pareiškėjui L. Š., suinteresuotam asmeniui V.

Å ., suinteresuoto asmens KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Justinai RekiavičiÅ«tei, suinteresuoto asmens S. V. Å . atstovei advokatei Joanai Å arkelienei,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo L. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. V. Å ., V. Å ., KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl asmens (S. V. Å .) pripažinimo neveiksniu, ir n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas L.

Å . kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu suinteresuotiems asmenims S. V. Å ., V. Å ., KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl asmens (S. V. Å .) pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo. PareiÅ¡kime nurodė, jog po 2012 m. patirto ir 2014 m. pasikartoto insulto jo tėvas, S. V. Å ., nepasikelia iÅ¡ lovos, nekalba, negali iÅ¡reikÅ¡ti savo valios ir savimi pasirÅ«pinti. Jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, taip pat jis įraÅ¡ytas į KaiÅ¡iadorių rajono psichikos sveikatos centro įskaitÄ .

Paaiškino, kad dėl sveikatos būklės tėvas negali savo veiksmų valdyti ir greičiausiai negali suprasti savo veiksmų esmės. Jis sutinka būti tėvo globėju ir turto administratoriumi, nes tėvui yra siunčiami raginimai sutvarkyti žemės klausimus, o pats jis to padaryti negali.Teismo posėdžio metu pareiškėjas L. Š. nurodė, kad gyvena kartu su tėvu (duomenys neskelbtini). Paaiškino, kad tėvas yra po insulto, savimi pasirūpinti negali, todėl jis jį prižiūri. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo V.

Å . nurodė, kad S. V. Å . yra jos vyras. PaaiÅ¡kino, kad sutuoktinis po patirto insulto yra visiÅ¡kai neįgalus – pats neatsisėda, nepasirengia, nepavalgo. Serga nuo 2014 m. lapkričio 1 d. VyrÄ prižiÅ«ri abu su sÅ«numi, tačiau ji pati ne visuomet gali prižiÅ«rėti dėl prastos sveikatos.Suinteresuoto asmens S. V. Å . (asmens, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu) atstovė advokatė Joana Å arkelienė teismo posėdžio metu su pareiÅ¡kimu sutiko ir prašė atstovaujamÄ jį S. V.

Š. pripažinti neveiksniu, nes jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, reikalinga pagalba.Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Justina Rekiavičiūtė teismo posėdžio metu paaiškino, kad su pareiškėjo pareiškimu sutinka ir prašė jį tenkinti.Suinteresuotas asmuo S. V. Š. (asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu) į teismo posėdį nekviestas, atsižvelgiant į jo sveikatos būklę ir į 2015 m. spalio 2 – 26 d.

Teismo psichiatrijos ekspertizės akto iÅ¡vadÄ (b. l. 39), jog dėl savo psichikos bÅ«klės S. V. Å . negali bÅ«ti pilnavertis teismo posėdžio dalyvis, nesugebės duoti reikÅ¡mingų paaiÅ¡kinimų, dėl sveikatos bÅ«klės jo Å¡aukti į teismo posėdį nerekomenduojama. Suinteresuoto asmens interesus tinkamai atstovauja advokatė Joana Å arkelienė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 466 str. 3 d., 476 str. 6 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėjo L. Å ., suinteresuoto asmens V.

Š., suinteresuoto asmens S. V. Š. (asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu) atstovės advokatės Joanos Šarkelienės, Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovės Justinos Rekiavičiūtės paaiškinimais, bylos medžiaga, t. y. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie sveikatos apsaugos ministerijos Kauno 1 teismo psichiatrijos skyriaus Teismo psichiatrijos ekspertizės 2015 m. spalio 2-26 d. akto Nr. 83TPK-385/2015 išvada (b. l. 38-39), nustatyta, kad S. V.

Š. konstatuota įgyta silpnaprotystė – F01.8 kita kraujagyslinė dimensija. S. V. Š. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, negali būti pilnavertis teismo posėdžio dalyvis, nesugebės duoti reikšmingų paaiškinimų, dėl sveikatos būklės, jo šaukti į teismo posėdį nerekomenduojama. S. V. Š. apžiūra bei išvada abejoti nėra pagrindo, todėl teismui nekelia abejonių Stasio V. Š. psichinė būsena. Esant tokiai S. V. Š. psichinei būsenai, jis pripažintinas neveiksniu dėl įgytos silpnaprotystės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 str. 1 d.).

             Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 263-270, 468 str. n u s p r e n d ž i a :pareiÅ¡kėjo L. Å . pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti S. V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu.Sprendimui įsiteisėjus, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui pateikti duomenis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.111 str. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. gruodžio 16 d. nutarimu Nr. 1771 patvirtintų Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Ričardas Juodis