da119cdf-46c2-4e29-9086-16442625715a · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-1108-717/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15610-2011-7   Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.5; 36.1; 99.1; 99.7; 116.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.vasario 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei A. J., tretysis asmuo Kauno miesto savivaldybė dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,             n u s t a t ė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 1402,83 Lt skolos, 95,05 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 70,00 Lt žyminį mokestį ir 5,90 Lt duomenų gavimo iÅ¡laidų.

IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovas AB „Kauno energija“ atsakovės gyvenamajam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ . Bute atsakovė gyvena pagrindinės nuomininkės teisėmis, butas priklauso nuosavybės teise Kauno miesto savivaldybei. Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovė turi atsiskaityti pasiraÅ¡yta 2009 m. rugpjūčio 3 d. Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartimi bei pagal pateiktas sÄ skaitas Atsakovė patiektÄ Å¡ilumÄ naudoja, tačiau už jÄ nemoka. Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovė turi mokėti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas jose nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ â€“ mokėti delspinigius.

Atsakovė už suvartotÄ Å¡ilumÄ nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, už patiektÄ Å¡ilumÄ susidarė skola: už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2009 01 30 iki 2011 09 01 – 557,04 Lt, už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2009 01 30 iki 2011 09 01 – 845,79 Lt, iÅ¡ viso 1402,83 Lt. Atsakovei laiku neatsiskaičius už patiektÄ Å¡ilumÄ , už laikotarpį nuo 2011 04 01 iki 2011 10 01 priskaičiuota 95,05 Lt delspinigių. Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2012 m. vasario 7 d. Civilinio proceso kodekso 130 str. 1 d. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie bylÄ paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b.l. 56).

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011 11 08 Civilinio proceso kodekso 123 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Tretysis asmuo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį pateikė. Atsiliepime nurodo, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti. IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2009 m. rugpjūčio 3 d. Å¡ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 24291133 (b.l. 7-10), Å¡ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 24291133 priedo Nr. 1 (b.l. 11), Å¡ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 24291133 priedo Nr. 2 (b.l. 12), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 13-14), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l. 15), buto apyvartos žiniaraščių (b.l. 16-19) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1402,83 Lt skolos, kuriÄ sudaro 557,04 Lt įsiskolinimas už patalpų Å¡ildymÄ nuo 2009 10 30 iki 2011 09 01 ir 845,79 Lt už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2009 01 30 iki 2011 09 01, priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.). Pagal Å¡alių pasiraÅ¡ytos Å ilumos pirkimo – pardavimo sutarties su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutarties 2.6 punktÄ , jeigu Å¡ilumos vartotojas laiku neapmoka pateiktos sÄ skaitos, jam priskaičiuojama 0,04 procentų dydžio delspinigių už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ .

IeÅ¡kovas už laikotarpį nuo 2011-04-01 iki 2011-10-01 paskaičiavo 95,05 Lt dydžio delspinigius.IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011 11 04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos žyminio mokesčio iÅ¡laidos –70,00 Lt ir 5,90 Lt duomenų gavimo iÅ¡laidų (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaujantis LR teisingumo ir finansų ministrų 2011-11-07 įsakymo Nr. 1R-261 – 1K-355 nuostatomis, iÅ¡ atsakovės nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jai tenkanti Å¡ių mokesčių dalis nesudaro 10 Lt sumos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas           n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, 47179 Kaune, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, iÅ¡ atsakovės A.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) 1402,83 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus du litus 83 ct) skolos, 95,05 Lt ( devyniasdeÅ¡imt penkis litus 05 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1402,83 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011 11 04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt ( septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio, 5,90 Lt ( penkis litus 90 ct) duomenų gavimo iÅ¡laidų.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaOna Valentukevičiūtė