da112cb5-bcdc-4c13-944d-8faf2fff6d35 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-1625-284/2020

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00145-2020-5

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.1

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. rugpjūčio 4 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Volikienė,

rengdamasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas I. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 41 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

teisme nagrinėjimui gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus vyriausiasis postinis V. G. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) I. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 41 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį. Protokole pareigÅ«nas nurodė, kad I. K. 2020 m. liepos 26 d., 20 val. 58 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama girta, įvairiais žodžiais iÅ¡plÅ«do statutinį valstybės tarnautojÄ â€“ Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nÄ J. Å ., vykdantį policijos teisėtas pareigas, pažemindamas jo garbę ir orumÄ . Be to, ji nevykdė minėto pareigÅ«no teisėtų reikalavimų palikti namus, nesiprieÅ¡inti. Protokole nurodyta, jog I. K. nustatytas girtumas – 2,36 promilės.

Administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina administracinį nusižengimÄ tyrusiai ir protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai - Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Iš teismui perduotos bylos medžiagos: I. K. surašyto administracinio nusižengimo protokolo, vyriausiojo patrulio J. Š. tarnybinio pranešimo, medicinos dokumentų išrašo/siuntimo, informacijos apie asmenį, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolo, administracinio sulaikymo protokolo, matyti, kad protokolas I. K. surašytas netinkamai, nenustatytos visos bylai nagrinėti reikšmingos aplinkybės (ANK 566-567, 569 straipsniai, 609 straipsnio 1 dalis).

Pagal ANK 5 straipsnio 1 dalį, administracinis nusižengimas yra Å¡iame kodekse uždrausta kaltininko padaryta pavojinga veika (veikimas arba neveikimas), atitinkanti administracinio nusižengimo, už kurį numatyta administracinė nuobauda, požymius. Taigi asmens padaryta veika pripažįstama administraciniu nusižengimu, kai įrodoma, kad asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK ypatingoje dalyje, sudėtis. ANK 567 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad institucijos pareigÅ«nas, atlikdamas administracinio nusižengimo tyrimÄ , privalo imtis visų priemonių, kad bÅ«tų visapusiÅ¡kai, objektyviai ir kiek įmanoma per trumpesnį laikÄ iÅ¡tirtos veikos aplinkybės. Ä®rodinėjimo pareigos perkelti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui negalima (ANK 567 straipsnio 3 dalis).

ANK 506 straipsnio 41 dalis numato administracinę atsakomybę asmenims už ANK 506 straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse numatytus administracinius nusižengimus, padarytus karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai.

IÅ¡ I. K. suraÅ¡yto administracinio nusižengimo protokole suformuluotos nusižengimo esmės, o kartu ir visos bylos medžiagos, visiÅ¡kai neaiÅ¡ku, kaip I. K. 2020 m. liepos 26 d. galimai padarytas administracinis nusižengimas, o bÅ«tent, - policijos pareigÅ«no J. Å . teisėtų reikalavimų palikti namus nevykdymas, nesiprieÅ¡inti Å¡iam policijos pareigÅ«nui, yra susijęs su protokole inkriminuojamu ir protokolÄ suraÅ¡iusio pareigÅ«no nurodomu ANK 506 straipsnio 41 dalyje numatytu administraciniu nusižengimu. Be to, visiÅ¡kai neaiÅ¡kios I. K. teisėto/neteisėto buvimo pranešėjo L. Ž. bÅ«ste aplinkybės, dėl ko policijos pareigÅ«nas pareikalavo palikti pranešėjo namus, nes pats pranešėjas L. Ž. net neapklaustas, neiÅ¡siaiÅ¡kintos aplinkybės dėl kilusios situacijos, Å¡ių asmenų tarpusavio santykių, bÅ«sto priklausomybės ir/ar pan. Dėl to visiÅ¡kai neaiÅ¡kus ne tik I. K. buvimo pranešėjo L. Ž. namuose teisėtumas, bet kartu ir policijos pareigÅ«no reikalavimo palikti pranešėjo namus ir nesiprieÅ¡inti pareigÅ«nui teisėtumas. Todėl visos aukščiau nurodytos aplinkybės, tame tarpe ir galimai I. K. padaryto administracinio nusižengimo teisinė kvalifikacija, tikslintinos.

I. K. administracinio nusižengimo protokole inkriminuotas ir kitas administracinis nusižengimas, nurodant, kad ji padarė ANK 508 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ Ä¯vairiais žodžiais iÅ¡plÅ«do statutinį valstybės tarnautojÄ â€“ Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nÄ J. Å ., vykdantį policijos teisėtas pareigas, pažemindamas jo garbę ir orumÄ . Atkreiptinas protokolÄ suraÅ¡iusio policijos pareigÅ«no dėmesys į ANK 508 straipsnį,- Å¡i teisės norma dalių neturi. Todėl ir Å¡ioje dalyje administracinio nusižengimo protokolas tikslintinas, teisingai nurodant galimai padaryto I. K. administracinio nusižengimo teisinę kvalifikacijÄ .

Teismui nepateikti duomenys apie I. K. ankstesnį baustumÄ administracine tvarka. Å ie duomenys yra privalomi nagrinėjant administracinio nusižengimo bylÄ ir skiriant asmeniui administracinę nuobaudÄ (ANK 32, 34-36, 40 straipsniai, 567 straipsnio 2 dalis, 636 straipsnio 4 dalis).

Kadangi teismui perduotoje nagrinėti byloje protokolo ir bylos medžiagos trÅ«kumai yra esminiai, kliudantys bylÄ nagrinėti teisme, todėl Å¡i administracinio nusižengimo byla gražintina administracinį nusižengimÄ tyrusiai ir protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai - Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl teisingo administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo ir papildomų duomenų surinkimo (ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 ir 7 punktai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 ir 7 punktu,

n u t a r i a :

administracinio teisės nusižengimo bylos medžiagÄ , kurioje I. K. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 41 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį, grÄ Å¾inti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus.

Teisėja Rima Volikienė