da10d8a1-8f04-415b-88b0-970f3fceeb37 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrVILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2017 m. vasario 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Daivos Milevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese, skolininkas M. K., iÅ¡ieÅ¡kotojas I. V., n u s t a t ė:             antstolė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl taikos sutarties patvirtinimo, praÅ¡ydama patvirtinti 2017 m. sausio 28 d. taikos sutartį, kuri pasiraÅ¡yta skolininko M.

K. ir iÅ¡ieÅ¡kotojo I. V.. Antstolė nurodo, jog vykdo Vilniaus rajono I-ojo notarų biuro 2012 m. rugsėjo 11 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 8968/2012 dėl 144 783,98 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. K., iÅ¡ieÅ¡kotojo I. V. naudai. Antstolė nurodo, jog 2017 m. sausio 28 d. iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas sudarė taikos sutartį, kuriÄ pateikė antstolei. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.CPK 595 straipsnyje nustatyta, jog vykdymo procese skolininkas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę sudaryti taikos sutartį.

Taikos sutartį Å¡alys sudaro raÅ¡tu ir pateikia iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančiam antstoliui. Antstolis, gavęs taikos sutartį, vykdomosios bylos vykdymÄ sustabdo ir ne vėliaus kaip per tris darbo dienas nuo sutarties gavimo perduoda jÄ apylinkės teismui, kuriuo veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ teismas gali iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai yra Å¡alių praÅ¡ymas taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Taikos sutartis – tai ginčo Å¡alių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiÅ¡kai priimtinas jų ginčo sprendimo sÄ lygas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. kovo 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-108/2010; 2008 m. liepos 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-354/2008).

Å alys, sudarydamos taikos sutartį, paprastai suvokia, kad atkaklus pradinės pozicijos laikymasis susitaikymo rezultatų neduos, todėl savanoriÅ¡kas konflikto sureguliavimas įmanomas tik abipusių nuolaidų bÅ«du. Taikos sutartis, kuriÄ patvirtina teismas, nors reguliuojama proceso ir materialiosios teisės normų, yra civilinė sutartis; teismo nutartimi patvirtintos sutarties teisinė galia ir jos materialiniai teisiniai padariniai Å¡alims apibrėžti CK, o taikos sutarties Å¡alims kylantys procesiniai teisiniai padariniai nustatyti proceso teisės normų.Teismo vertinimu, pateikta 2017 m. sausio 28 d. taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str., 140 str. 3 d.).

Taikos sutartį pasirašė taikos sutarties Å¡alys. Taikos sutarties 1.5 punkte nurodyta, kad iÅ¡ieÅ¡kotojui ir skolininkui yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės.Teismas, įvertinęs taikos sutarties sÄ lygas, yra įsitikinęs, jog kilusio ginčo iÅ¡sprendimas taikiu bÅ«du atitinka civilinio proceso tikslus bei Å¡alių interesus, todėl tvirtina pateiktÄ sutartį joje nurodytomis sÄ lygomis (CPK 595 str. 3 d.). Å alys prašė teismo nutraukti vykdomÄ jÄ bylÄ .

Å is praÅ¡ymas atmestinas. Pagal CPK 630 straipsnio 1 dalį vykdomÄ jÄ bylÄ nutraukia antstolis savo patvarkymu, esant CPK 629 straipsnyje numatytais atvejais, tame tarpe ir CPK 629 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatytu atveju – teismui patvirtinus taikos sutartį. Taigi, vykdomÄ jÄ bylÄ nutraukia antstolis, teismui patvirtinus taikos sutartį, todėl teismas pats negali nutraukti vykdomosios bylos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 ir 595 straipsniais, teismas n u t a r i a :             patvirtinti antstolės Daivos Milevičienės pateiktÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo I.

V. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ir skolininko M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 2017 m. sausio 28 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:„(duomenys neskelbtini)“.Nutarties kopijas siųsti Å¡alims.              Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Vaidas Pajeda