da0de352-a751-4e66-8c85-a684a845397c · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦CivilinÄ byla Nr. 2VP-3637-424/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00212-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1.; 3.5.1.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Marijos GaivenÄs praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese irn u s t a t Ä :antstolÄ praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âSnoras distressed assetsâ jo reikalavimo teisÄs perÄmÄja UAB âGelvoraâ.
Legislator headnote
AI generatedda0de352-a751-4e66-8c85-a684a845397c · Trakų rajono apylinkÄs teismas: 2VP-3637-424/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00212-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1.; 3.5.1.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Marijos GaivenÄs praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese irn u s t a t Ä :antstolÄ praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âSnoras distressed assetsâ jo reikalavimo teisÄs perÄmÄja UAB âGelvoraâ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
PraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦CivilinÄ byla Nr. 2VP-3637-424/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00212-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1.; 3.5.1.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Marijos GaivenÄs praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese irn u s t a t Ä :antstolÄ praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âSnoras distressed assetsâ jo reikalavimo teisÄs perÄmÄja UAB âGelvoraâ.
CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ .IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolÄs Marijos GaivenÄs kontoroje yra vykdomas 2010-07-23 Trakų rajono apylinkÄs teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-736-272/2010 dÄl 658,55 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. K. UAB âSnoras distressed assetsâ naudai.Pagal 2016-08-26 reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr.16-50-10 iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âSnoras distressed assetsâ perleido savo reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ V.
K. a.k. (duomenys neskelbtini) UAB âGelvoraâ, kuri perÄmÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ Å¡iÄ skolininkÄ. Perleidus reikalavimo teisÄ, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas jo teisių perÄmÄju. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 str., teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ patenkinti:pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âSnoras distressed assetsâ jo reikalavimo teisÄs perÄmÄja UAB âGelvoraâ vykdomojoje byloje Nr. 0007/10/01754. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ atskiruoju skundu.
                TeisÄja                                                                                                                RamunÄ ValiulytÄ