da0dbe3d-ac85-49b3-84ef-b2e34694d91b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                       Kopija                          Baudžiamoji byla Nr. 1-131-339/2011                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3.; 1.1.7.2.5.;

    1.1.7.2.7.; 1.1.8.10.3.; 1.1.10.1; 1.2.17.5.; 2.3.6.4.5.                                           (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2011 m. birželio 6 d.                                                                                                            TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Elenai Kersnauskienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Armalienei, gynėjui Mindaugui Perminui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. J., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, turinti (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , nedirbanti, iÅ¡tekėjusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 201 straipsnio 1 dalyje;

S. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis (duomenys neskelbtini) klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, naÅ¡lys, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d. 7 MGL dydžio (875 Lt) bauda, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 201 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėnesiams, LR BK 64 str. 1 d., 2 d. pagrindu paskirtÄ bausmę subendrinus su (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 mėnesiams ir 7 MGL dydžio (875 Lt) bauda, pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, (duomenys neskelbtini) nuo laisvės atėmimo bausmės atleistas, (duomenys neskelbtini) bauda sumokėta, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 201 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : Kaltinamieji S. J. ir S. M. 2011 m. gegužės 14-15 d., tiksli diena ir laikas nenustatyti, veikdami kartu, Z. M. priklausančiame pagalbiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai pagamino aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jį ten laikė iki 2011 m. gegužės 21 d., 12 val. 39 min., kol aparatÄ surado policijos pareigÅ«nai.             Kaltinamieji S. J. ir S. M. 2011 m. gegužės 14-15 d., tiksli diena ir laikas nenustatyti, veikdami kartu, tame pačiame Z.

M. priklausančiame pagalbiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), pagamindami 410 litrų 4,4 % stiprumo brogos naminei degtinei gaminti, turinčios 18,04 ltr absoliutaus etilo alkoholio, neturėdami tikslo realizuoti, neteisėtai pasikėsino pagaminti ne mažiau kaip 18,04 litrų 30 % stiprumo naminės degtinės, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2011 m. gegužės 21 d., 12 val. 39 min., nusikaltimo vietoje buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų.Kaltinamoji S. J. visiÅ¡kai prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir parodė, kad ji su sugyventiniu S. M. apie dvejus metus gyvena sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), kuriÄ nuomojasi iÅ¡ M. 2011 m. gegužės 14-15 d. su S. M. sugalvojo savo reikmėms pasigaminti naminės degtinės. Sodybos  pagalbinėse patalpose buvo metalinių talpų, dar susirado vamzdžių, žarnų, automobilio radiatorių ir pasigamino aparatÄ naminei degtinei gaminti.

KitÄ dienÄ iÅ¡ dviejų maišų miltų, mielių ir vandens pasigamino raugÄ , iÅ¡ kurio norėjo pasigaminti apie 18-20 litrų apie 35 procentų stiprumo naminės degtinės savo reikmėms. Pagaminta namine degtine prekiauti neketino. Maždaug po savaitės, dar tebevykstant rÅ«gimo procesui, atvyko policijos pareigÅ«nai ir surado aparatÄ naminei degtinei gaminti bei raugÄ . Kiek buvo pasigaminę brogos ji nežino, tačiau jÄ visÄ iÅ¡matavo policijos pareigÅ«nai. Kaltinamasis S. M. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir parodė, kad jis su sugyventine S. J. apie dvejus su puse metų gyvena sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), kuriÄ nuomojasi iÅ¡ Z.

M.. 2011 m. gegužės mėn., tikslios dienos neprisimena, su S. J. sugalvojo savo reikmėms pasigaminti naminės degtinės. Sodybos pagalbinėse patalpose buvo metalinių talpų. Dar panaudojo automobilio radiatorių, susirado įvairių žarnų ir vamzdžių. Visus minėtus daiktus sujungus, bÅ«tų gautu aparatu gaminę naminę degtinę. Paskui iÅ¡ miltų, mielių ir vandens jie užraugė brogÄ , iÅ¡ kurios norėjo pasigaminti apie 18-20 litrų apie 30-35 procentų stiprumo naminės degtinės savo reikmėms.

Realizuoti naminę degtinę tikslo neturėjo. Naminės degtinės pasigaminti nespėjo, nes po kelių dienų atvyko policijos pareigūnai. Kiek užraugė brogos jis nežino, tačiau buvo tiek, kiek surado policijos pareigūnai.Be kaltinamųjų S. J. ir S. M. prisipažinimo, jų kaltę įrodo: Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), pagalbinėse patalpose rasta statinė, iš kurios išsemta apie 410 litrų raugo. Taip pat rasti vamzdžiai ir dar viena statinė, o ties pastatu prie tvoros – transporto priemonės radiatorius (5-17 b.l.).  Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog pateiktų tyrimui objektų visuma, paimta iš S. J. sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, yra aparatas, tinkamas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (25-30 b.l.).

Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) konstatuota, kad tirti pateiktas skysčio ėminys, esantis butelyje, paimtas iš talpos, rastos ir paimtos iš S. J. sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), yra broga, tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 4,4%; 410 dm³ brogos (raugalo), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 4,4%, yra 18,04 dm³ (litro) absoliutaus (100%) etilo alkoholio (31-32 b.l.).             Kaltinamųjų S. J. ir S. M. nusikalstama veika dėl aparato naminei degtinei gaminti pilnai įrodyta, kvalifikuota teisingai.

Jie neteisėtai pagamino ir laikė aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamųjų S. J. ir S. M. nusikalstama veika dėl pasikėsinimo pagaminti ne mažiau kaip 18,04 litrų 30 % stiprumo naminės degtinės perkvalifikuotina iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalies ir 201 straipsnio 1 dalies į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 3 dalį, nes kaltinamieji S. J. ir S. M. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme nurodė, kad naminę degtinę gamino savo reikmėms, tikslo jÄ realizuoti neturėjo, o įrodymų, leidžiančių daryti iÅ¡vadÄ , kad naminė degtinė buvo gaminama su tikslu jÄ realizuoti, byloje nėra.

Kaltinamoji S. J. teisiama pirmÄ kartÄ , padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , kitÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , todėl jai skirtinos su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės – vieÅ¡ieji darbai (BK 55 str.). Atsižvelgiant į nusikalstamų veikų pobÅ«dį, jų pavojingumo laipsnį, tai, kad baudžiamasis nusižengimas baigėsi pasikėsinimo stadijoje, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.), administracinėmis nuobaudomis nebausta (42 b.l.), jai skirtinos mažesnės viešųjų darbų bausmės, negu įstatyme numatytas Å¡ios bausmės vidurkis (BK 54 str. 2 d., 61 str. 4 d.).

Padarytos nusikalstamos veikos sudaro realiÄ jÄ sutaptį, todėl už atskiras veikas paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du (BK 63 str. 1 d., 4 d.). Kaltinamasis S. M. anksčiau teistas du kartus, nusikalstamas veikas padarė neiÅ¡nykus teistumui už anksčiau padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , iÅ¡vadų nedaro, todėl už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 201 str. 1 d., jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, o už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d. ir 201 str. 3 d., skirtina laisvės apribojimo bausmė.

Atsižvelgiant į nusikalstamų veikų pobÅ«dį, jų pavojingumo laipsnį, tai, kad baudžiamasis nusižengimas baigėsi pasikėsinimo stadijoje, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.), administracinių nuobaudų galiojimo laikas pasibaigęs (69-73 b.l.), jam skirtinos mažesnės laisvės atėmimo ir laisvės apribojimo bausmės, negu įstatyme numatytas Å¡ių bausmių vidurkis (BK 54 str. 2 d., 61 str. 4 d.).

Padarytos nusikalstamos veikos sudaro realiÄ jÄ sutaptį, todėl už atskiras veikas paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du (BK 63 str. 1 d., 4 d.). Kaltinamasis S. M. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 201 str. 1 d., priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai, o nusikalstama veika, numatyta BK 22 str. 1 d. ir 201 str. 3 d., priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams ir yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl jam bausmės vykdymas atidėtinas (BK 75 str. 1 d.).

Atidėjus bausmės vykdymÄ , jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai (BK 67 str. 2 d. 3 p., 70 str.) ir įpareigojimas – bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms (BK 75 str. 2 d. 7 p.) Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 98,8cm aukščio ir 89 cm pločio metalinė statinė ir metalinis vamzdis, saugomi (duomenys neskelbtini) (18 b.l.), radiatorius, guminė žarna, metalinis dangtis ir 2 ltr talpos tuščias plastikinis butelis, saugomi TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kameroje ((duomenys neskelbtini)) (22-23 b.l.), 410 ltr talpos metalinė statinė, saugoma pas S. J. (21 b.l.), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi,n u s p r e n d ė : S. J. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 201 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį –  viešuosius darbus 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 10 valandų kas mėnesį visuomenės labui; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 3 dalį – viešuosius darbus 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 10 valandų kas mėnesį visuomenės labui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies pagrindu paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, subendrintÄ bausmę paskirti vieÅ¡uosius darbus 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 10 valandų kas mėnesį visuomenės labui. S. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 201 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį –  laisvės atėmimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 3 dalį – laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 9 (devyniems) mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 7 punktÄ , 67 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant iki 2011 m. spalio 1 d. atlikti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 98,8cm aukščio ir 89 cm pločio metalinę statinę ir metalinį vamzdį, saugomus (duomenys neskelbtini), radiatorių, guminę žarnÄ , metalinį dangtį ir 2 ltr talpos tuščiÄ plastikinį butelį, saugomus TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, metalinę 410 ltr talpos statinę, saugomÄ pas S. J., nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ .

TikraTeisėja                                                                                            Vitalija Liauzginienė             Â