da0cd5da-e3e7-474e-9fce-5be73740d77c · Molėtų rajono apylinkės teismas

Adm.b. Nr. A2.6.-143-99/2012Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr. 4-30-3-00091-2012-5Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proc.spr.kat:Â 39.2.;45.4.3; 52.3.

Molėtų rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2012 m. balandžio 23 d.Molėtai          Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas MisiÅ«nas,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant,          teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1982-03-23, Lietuvos Respublikos piliečio, deklaruota gyvenamoji vieta – Molėtų rajonas, Juodikės k., administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė :

        V. V. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę, o bÅ«tent: jis, 2012-03-24, apie 15 val., Statybininkų g., Molėtų mieste, vairavo automobilį „Audi 90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,64 prom.), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę, šiais veiksmais V. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str.         V.

V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta, neatvykimo priežastys nežinomos.          V. V. kaltę padarius inkriminuojamÄ pažeidimÄ neginčijamai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), policijos pareigÅ«no D. K. tarnybinis praneÅ¡imas apie įvykio aplinkybes (b. l. 7), patikrinimo alkotesteriu pažyma (b. l. 3), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 6), pažymos apie asmens baustumÄ duomenys (b. l. 9-11).

         Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.         Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus (b. l. 9-11), jis baustinas bauda, sankcijos ribose (LR ATPK 24 str.)                      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 302 str.,  129 str., 286 str, 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 302(2) str. teismas N u t a r ė :

            V. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti jam 4500 (keturi tÅ«kstančiai penki Å¡imtai) litų baudÄ .            Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į VMI Molėtų skyriaus sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.                     Nutarimas per 20 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos skundu gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.              Teisėjas                                                                                         Mamertas MisiÅ«nas