da0c5bb5-e727-40c0-8b40-9caac39f5426 · Alytaus apylinkės teismas

Byla Nr. T-293-791/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27194-2022-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.12; 2.3.2.2.12

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. liepos 17 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja V. D.,

sekretoriaujant V. V.,

dalyvaujant prokurorei A. B., viešosios įstaigos Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centro gydytojai psichiatrei J. V.-T., asmens, kuriam paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės, V. M. gynėjai advokatei O. K., jos šeimos nariui sūnui G. M.,

nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo vieÅ¡osios įstaigos (toliau – VÅ¡Ä®) Alytaus poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2023 m. sausio 16 d. nutartimi pripažinta, kad V. M. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustÄ , Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 3 dalyje numatytÄ visuomenei pavojingÄ veikÄ , bÅ«dama nepakaltinama, ir nutarta taikyti V. M. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis psichikos sveikatos centre pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

VÅ¡Ä® Alytaus poliklinika 2023 m. birželio 16 d. kreipėsi į teismÄ su teikimu pratęsti V. M. taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, t. y. VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre.

Teismo posėdyje dalyvavusi VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos atstovė prašė tenkinti teikimÄ . Nurodė, kad V. M. serga lėtine psichikos liga (duomenys neskelbtini), jai VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos psichikos sveikatos centre taikomas gydymas, ji stebima 6 mėnesius, jos bÅ«klė svyruojanti. V. M. pati yra sakiusi, kad blogai jaučiasi ir miega, kai susinervina, ypač, kai prisimena įvykį, tuomet supyksta. Pacientė sako, kad vaistus vartoja, bet galima įtarti, kad ne visada, nes pamirÅ¡ta. Jos bÅ«klė yra svyruojanti. Mano, kad tikslinga bÅ«tų toliau jÄ stebėti, galbÅ«t tirti dėl galimos demensijos pradžios, nes Å¡iuo metu vyraujanti diagnozė yra (duomenys neskelbtini), reiÅ¡kia dėl tam tikrų sveikatos pokyčių smegenyse atsiranda kliedesiai, klaidingos interpretacijos, klaidingas suvokimas iÅ¡ aplinkos. Gydymas yra teisingas, bet greitai jį nutraukti nerekomenduoja. Pas gydytojÄ -psichiatrÄ V. M. mato ateinant vienÄ , be palydos.

Asmens, kuriam paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės, šeimos narys ir gynėja teikimui neprieštarauja.

Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.

Teikimas tenkinamas.

Priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ priverčiamosios medicinos priemonės – tai ir gydomojo, ir valstybės prievartos poveikio priemonių visuma, tam tikras jų derinys. Å iomis priemonėmis siekiama užtikrinti pavojingas veikas padariusių asmenų sveikatos apsaugÄ , gydymÄ ir kitus gyvybiÅ¡kai svarbius interesus. Kartu minėtomis priemonėmis norima apsaugoti visuomenę nuo kitų galimų sutrikusios psichikos asmenų pavojingų veikų. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 405 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ : 1) asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad V. M. yra taikoma teismo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, stebėjimÄ vykdo VÅ¡Ä® Alytaus poliklinika. IÅ¡nagrinėjus gautÄ teikimÄ bei psichiatrinės gydytojų komisijos medicininės apžiÅ«ros aktÄ , susipažinus su kitais dokumentais, iÅ¡klausius sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovę, asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, gynėjÄ , Å¡eimos narį bei prokurorę, darytina iÅ¡vada, jog V. M. Å¡iuo metu serga psichikos liga – (duomenys neskelbtini), kurios eiga turi bÅ«ti stebima. Asmuo ne visada savalaikiai vartoja jai skirtus vaistus. Å eÅ¡ių mėnesių eigoje pacientė Alytaus poliklinikos PSC lankėsi reguliariai, tačiau pageidavo vaistų vartojimÄ nutraukti. Pacientės teigimu, bÅ«na momentų, kai užeina priepuoliai, kuomet nori verkti, rėkti, daužyti, mėtyti daiktus. Gydytojo-psichiatro apžiÅ«ros metu V. M. sÄ moninga, orientuota, noriai bendrauja. IÅ¡ VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichiatrinės gydytojų konsultacinės komisijos (toliau – Komisija) 2023 m. birželio 13 d. medicininės apžiÅ«ros akto Nr. 335 matyti, jog Komisija, įvertinusi V. M. ligos anamnezę bei jos eigÄ paskutinių Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiu, paciento psichikos bÅ«senÄ , gydymo efektyvumÄ , rekomenduoja pratęsti V. M. taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę. Komisijos medicininės apžiÅ«ros akte pažymėta, kad V. M. mÄ stymas stokojantis nuoseklumo, produktyvumo, nuotaika kintanti, emocijos epizodais stokojančios adekvatumo, susilpnėjusi dėmesio koncentracija, kliedesinių interpretacijų, klausos haliucinacijų atžvilgiu gynybiÅ¡ka, viskÄ neigia, suicidinių minčių neiÅ¡sako, kritika formali. Psichikos bÅ«klė nėra visiÅ¡kai stabili ir 6 mėnesių laikotarpis yra per trumpas pilnai įvertinti paciento psichikos bÅ«klės dinamikÄ , todėl tikslinga gydymÄ tęsti taikant priverčiamÄ sias medicinos priemones - ambulatorinį stebėjimÄ .

Taigi byloje surinkti duomenys duoda pagrindÄ teismui spręsti, jog V. M. psichinės sveikatos bÅ«klė esmingai nepasikeitė, jos socialinis pavojingumas dar neiÅ¡nyko, todėl teikimas yra pagrįstas, V. M. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ - taikymas pratęstinas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Teismas taip pat pažymi, kad pagal BK 98 straipsnio 6 dalies, BPK 405 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatas priverčiamosios medicinos priemonės taikymo trukmė nėra nustatoma, tačiau teismas turi pareigÄ ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar jos taikymo panaikinimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi,

n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti.

Pratęsti V. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , tai yra VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre, taikymo terminÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja V. D.