da0befc8-2cf9-4f2f-aac6-1483a457e09a · Vilniaus apygardos teismas

Civilinės bylos Nr. eB2-3731-864/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00123-2016-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.2.5. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 28 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios L. K. individualios įmonės bankroto administratoriaus V. K. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2016 m. vasario 10 d. nutartimi L.

K. individualiai įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas A. S..2016 m. kovo 8 d. nutartimi A. S. atstatydintas iÅ¡ įmonės administratoriaus pareigų, nauju administratoriumi paskirtas V. K..2016 m. gegužės 5 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios L. K. individualios įmonės kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo tikslinamas 2016 m. gegužės 30 d. nutartimi.2016 m. birželio 30 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

PaaiÅ¡kino, kad atliko visus Ä®monių bankroto įstatymo 31, 32 str. numatytus įmonės likvidavimo veiksmus.Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡tÄ tinkamai, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka negauta.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).IÅ¡ bankroto administratoriaus pateikto likvidacinio balanso matyti, jog nei įmonė, nei jos savininkas jokio turto neturi, visos administravimo iÅ¡laidos apmokėtos iÅ¡ administratoriaus lėšų.

Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Švenčionių rajono agentūros 2016 m. lapkričio 29 d. pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl L. K. individualios įmonės pabaigos priimamas.Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas n u t a r i a :

Pripažinti L. K. individualios įmonės (į. k. 178730140) pabaigÄ .Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                     Ramunė Mikonienė