Legislator Case Law & Legislation
da0b4304-9d27-450f-80d4-ef4e445e2202 AI generated

da0b4304-9d27-450f-80d4-ef4e445e2202 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number da0b4304-9d27-450f-80d4-ef4e445e2202
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, AB, UAB „Gelvora“, A. pareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0009/12/00234/1 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, į reikalavimo perleidimo perėmėjÄ UAB „Gelvora“.

Legislator headnote

AI generated

da0b4304-9d27-450f-80d4-ef4e445e2202 · Skuodo rajono apylinkės teismas: M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, AB, UAB „Gelvora“, A. pareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0009/12/00234/1 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, į reikalavimo perleidimo perėmėjÄ UAB „Gelvora“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-245-98/2013

Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00424-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

117.2.; 129.1.; 129.11.

SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 2013 m. birželio

6 d.

Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, AB, UAB „Gelvora“, A.

V. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0009/12/00234/1 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, į reikalavimo perleidimo perėmėjÄ UAB „Gelvora“.

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

Pareiškimas tenkintinas.

CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

Teismui įvertinus pareiškėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos prašymas, nustatyta, kad 2013-01-03 Reikalavimo

perleidimo sutartimi pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB perleido naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“

visas vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-46-98/2012 pagrindu atsiradusias iÅ¡ieÅ¡kotojo teises į skolininkÄ A. V., a.k. (duomenys neskelbtini)

Esant nustatytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 straispnio 1 dalis). Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 straispnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, j.a.k. 112029651, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, j.a.k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0009/12/00234/1.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtinto kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Â

           Laimutė Bukauskienė