da0a0bf8-e175-4124-babe-d16000ae3b6c · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9 – 5622 – 888/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05541-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2012 m. rugpjūčio 29 d. apie 21 val. 53 min. vieÅ¡oje vietoje, adresu Pramonės pr. 16, Kaune, stotelėje, 16-ojo marÅ¡ruto troleibuse A. Å . vartojo alkoholinius gėrimus, garsiai Å¡Å«kavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Teismo posėdžio metu prisipažino dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio A.

Å . pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta padarytÄ teisės pažeidimÄ ir dėl jo gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 2528, iÅ¡ kurio matyti, kad A. Å . 2012 m. rugpjūčio 29 d. 22 val. 15 min. buvo nustatytas 2,84 promilių girtumas (3 b.l.), Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 4-ojo bÅ«rio patrulių D.

G. ir M. S. tarnybiniais praneÅ¡imais (5-6 b.l.), Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Operatyvaus valdymo skyriaus Dainavos grupės vyriausiosios postinės K. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (7 b.l.), vaiko perdavimo priėmimo aktu (8 b.l.).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, todėl konstatuotina, jog jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.

A. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažįsta teisės pažeidimo padarymÄ ir gailisi dėl jo (ATPK 31 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei daro iÅ¡vadÄ , kad A. Å . skirtina bauda, atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos minimumÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 31 straipsniu, 178 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, nutaria: A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Saulėtekio policijos nuovadÄ (Taikos pr. 115, Kaunas).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėja             Laima Å eputienė