da09700b-cca6-4c07-87c4-e11bfa6367e3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                              Civilinė byla Nr. 2-44031-872/2013Teisminio proceso Nr. 2-01-3-36748-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 116.1; 128.2        VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Fausta Vitkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. C. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,            n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal 1996-05-28 valstybinės žemės (miško) pirkimo – pardavimo sutartį Nr. P01-96-10405 nupirktas ir jos vardu įregistruotas 660 kv. m. žemės sklypas, sudarantis 660/2000 žemės sklypo, unikalus Nr. 0101-0073-0172, esančio Dunojaus g. 27, Vilniuje, yra jos asmeninė nuosavybė. Taip pat, kad A. B. vardu įregistruoti ½ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. 1096-1006-3033 bei ½ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. 1096-1006-3044, esantys Dunojaus g. 27, Vilniuje, yra jos asmeninė nuosavybė.

Nurodė, kad pareiÅ¡kėjos sesuo A. B. 2012-12-06 testamentu paliko pareiÅ¡kėjai visÄ jai priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidėtų. Pasikreipus pas notarÄ dėl palikimo priėmimo paaiÅ¡kėjo, kad notaras negali iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai paveldėjimo teisės liudijimo į visÄ A. B. priklausantį turtÄ , kadangi jis įgytas santuokoje su Č. B. ir laikytinas bendrÄ ja jungtine nuosavybe. PareiÅ¡kėja nurodo, kad kitų A. B. įpėdinių nėra.

Papildomai paaiÅ¡kina, kad sesers A. B. vyras Č. B. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3257-01/02 buvo pripažintas nežinia kur esančiu.Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ (b. l. 25), kuriame nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kimu. PaaiÅ¡kino, kad Valstybinė mokesčių inspekcija nėra pradėjusi paveldėjimo veiksmų dėl A. B. palikimo.Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ (b. l. 29-31), kuriame nurodė, jog neprieÅ¡taraus, jeigu teismas tenkins pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.CPK 444 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga.

Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ teismas gali nustatyti, kai yra Å¡ios aplinkybės:

1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę;

2) pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ;

3) pareiÅ¡kėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , arba pareiÅ¡kėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 445 straipsnis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad A. B. 2012-12-06 testamentu paliko pareiÅ¡kėjai L. C. visÄ A. B. priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidėtų (b. l. 14).

A. B. mirė 2013 m. balandžio 20 d. (b. l. 4). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad A. B. pagal 1996-05-28 valstybinės žemės (miÅ¡ko) pirkimo - pardavimo sutartį Nr. P01/96-10405 nupirko 660 kv. m. žemės sklypÄ , esantį Dunojaus g. 27, Vilniuje, registro Nr. 1/22843 (b. l. 12). Pažymėtina ir tai, kad A. B. vardu taip pat įregistruota ½ dalis Å«kinio pastato, unikalus Nr. 1096-1006-3033 bei ½ dalis Å«kinio pastato, unikalus Nr. 1096-1006-3044, esančių Dunojaus g. 27, Vilniuje (b. l. 6-8).

PareiÅ¡kėjos teigimu, minėtas A. B. priklausantis turtas buvo įsigytas A. B. esant santuokoje su Č. B., todėl yra laikytinas bendrÄ ja jungtine nuosavybe. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, notaras negali iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai L. C. paveldėjimo teisės liudijimo į visÄ A. B. priklausantį turtÄ . PareiÅ¡kėja prašė teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. B. pagal 1996-05-28 valstybinės žemės (miÅ¡ko) pirkimo – pardavimo sutartį Nr. P01-96-10405 nupirktas ir jos vardu įregistruotas 660 kv. m.

žemės sklypas, esantis Dunojaus g. 27, Vilniuje, yra jos asmeninė nuosavybė. Taip pat, kad A. B. vardu įregistruoti ½ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. 1096-1006-3033 bei ½ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. 1096-1006-3044, esantys Dunojaus g. 27, Vilniuje, yra jos asmeninė nuosavybė.Pažymėtina, kad iš byloje esančio Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad pareiškėja taip pat valdo dalį turto, kuris dalinės nuosavybės teise priklauso A. B., ir kurį prašoma pripažinti asmenine A.

B. nuosavybe (b. l. 5-8). Taip pat iÅ¡ byloje esančio Rasų seniÅ«nijos valdybos 1995-07-24 potvarkio Nr. 102 matyti, kad pareiÅ¡kėjos ir jos sesers vardu buvo įteisinti Å«kiniai pastatai, esantys Dunojaus g. 27, Vilniuje (b. l. 11), todėl tikėtina, kad Å¡ie pastatai buvo pastatyti asmeninėmis pareiÅ¡kėjos ir A. B. lėšomis, kaip nurodoma pareiÅ¡kime. Nustatant praÅ¡omÄ juridinį faktÄ , svarbiu laikytinas faktas, jog A. B. sutuoktinis Č. B., su kuriuo bÅ«dama santuokoje ji įgijo pareiÅ¡kime nurodomÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , 2002-09-30 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo sprendimu byloje Nr. 2-3257-01/02 buvo pripažintas nežinia kur esančiu (b. l. 15).

Byloje nėra duomenų, kad bÅ«tų kitų A. B. įpėdinių, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėja L. C. yra vienintelė A. B. įpėdinė pagal testamentÄ . Teismas pažymi, kad iÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio matyti, jog praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas siejamas su tinkamu paveldėjimo teisės įgyvendinimu. Dėl nurodytų priežasčių nustatytinas pareiÅ¡kėjos praÅ¡omas faktas.Vadovaudamasis CPK 259, 270 straipsniais, 442 straipsnio 1 punktu, 443, 448 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal 1996-05-28 valstybinės žemės (miÅ¡ko) pirkimo – pardavimo sutartį Nr. P01-96-10405 nupirktas ir jos vardu įregistruotas 660 kv. m. žemės sklypas, sudarantis 660/2000 žemės sklypo, unikalus Nr. 0101-0073-0172, esančio Dunojaus g. 27, Vilniuje, yra jos asmeninė nuosavybė. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įregistruoti ½ dalis Å«kinio pastato, unikalus Nr. 1096-1006-3033 bei ½ dalis Å«kinio pastato, unikalus Nr. 1096-1006-3044, esantys Dunojaus g. 27, Vilniuje, yra jos asmeninė nuosavybė.Faktas nustatytas paveldėjimo teisės įforminimui.

  Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Fausta Vitkienė